Решение от 04 марта 2010 года №А28-20165/2009

Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А28-20165/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г.Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-20165/2009
 
687/12
 
    г. Киров
 
    04 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Хлюпиной Н.П..,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тужинском  районе Кировской области
 
    к сельскохозяйственной артели (колхоз) «Грековский»
 
    о взыскании недоимки и пени за 9 месяцев  2009 в сумме 128 107 руб. 06 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Поповой Т.А., по доверенности от 11.01.2010
 
    установил:
 
    государственное учреждение –Отдел Пенсионного фонда РФ в Тужинском районе Кировской области (далее по тексту – заявитель, ОПФР) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением с учетом уточнения о взыскании с сельскохозяйственной артели (колхоз) «Грековский» (далее по тексту – ответчик, страхователь) задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года в сумме 127 353 руб. 00 коп. и пени в сумме 754 руб. 06 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. В соответствии с частью 2 статьи  215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив представленные заявителем доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее – Закон) ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов  в соответствии со статьей 14 Закона.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов  за 9 месяцев 2009 года ответчиком в полном объеме не исполнена, что подтверждается представленными заявителем расчетом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестром поступления платежей.
 
    Направленное в адрес ответчика требование ОПФР от 30.11.2009 №176 об уплате недоимки на страховую часть трудовой пенсии и пени за 9 месяцев 2009 года в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.
 
    Учитывая, что требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается  пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    По представленному заявителем уточненному расчету сумма пени, подлежащая взысканию в соответствии со статьей 26 Закона за период с 12.11.2009 по 30.11.2009  за несвоевременную уплату страховых взносов за  9 месяцев 2009 года. на страховую часть трудовой пенсии составляет 754 руб. 06 коп.  Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, возражения по расчету пени не представлены, требования заявителя о взыскании пени в указанной сумме подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета в сумме 3 736 руб. 90 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с сельскохозяйственной артели (колхоз) «Грековский» (ОГРН 1064339004993; ИНН 4332006194), место нахождение: 612207 Кировская обл., Тужинский р-н,  д. Греково, в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пени за несвоевременную уплату в сумме 128 107 (сто двадцать восемь тысяч сто семь) руб. 06 коп., в том числе:  127 353 руб. 00 коп. - недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;  754 руб. 06 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии.
 
    Взыскать  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 062 (четыре тысячи  шестьдесят два)  руб. 14 коп.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                  Н.П. Хлюпина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать