Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А28-20148/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-20148/2009
648/18
г. Киров
26 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Серегиным Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятско-Полянском районе Кировской области
к открытому акционерному обществу «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот»
о взыскании 820898 рублей 75 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятско-Полянском районе Кировской области (далее также – заявитель) обратилось в арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (далее – ответчик, ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот») пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, первый квартал 2009 года, полугодие 2009 года за период с 29.09.2009 по 16.11.2009 в сумме 820898 рублей 75 копеек, из них: 720044 рубля 31 копейка на страховую часть трудовой пенсии, 10854 рубля 44 копейки на накопительную часть трудовой пенсии.
Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Арбитражный суд в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ) РФ дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и ответчика.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв на заявление, из которого следует, что общество взыскиваемую сумму пени не оспаривает, ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины в связи с нахождением общества в сложном финансовом положении.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» зарегистрировано в территориальном органе ПФР в качестве страхователя, регистрационный номер 053-011-002001.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) (в редакции, действующей до 01.01.2010), зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов в соответствии со статьей 14 Закона. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22-24 Федерального закона № 167-ФЗ.
Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком исполнена несвоевременно. Решениями арбитражного суда Кировской области от 25.09.2009 по делу № А28-12984/2009-426/12, от 06.10.2009 по делу № А28-14085/2009-425/21, от 04.12.2009 по делу № А28-16773/2009-513/23 с ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» взыскана недоимка за 2008 год, за первый квартал 2009 года, за полугодие 2009 года.
Решением арбитражного суда Кировской области от 16.12.2009 по делу № А28-17003/2009-541/27 с ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» взысканы пени за 2008 год, за первый квартал 2009 года за период с 08.07.2009 по 29.09.2009.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом, сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В силу пункта 6 указанной статьи сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
В адрес ответчика 16.11.2009 выставлено требование № 480 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» предложено в срок до 04.12.2009 уплатить начисленные за 2008 год, за первый квартал 2009 года, за полугодие 2009 года пени в сумме 820898 рублей 75 копеек. Согласно приложенным к требованию таблицам начисления пени сумма пени начислена с 29.09.2009 по 16.11.2009.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от уплаты пеней, предусмотренных пунктом 4 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ, ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно представленным заявителем таблицам начисления пени сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 29.09.2009 по 16.11.2009 составляет 820898 рублей 75 копеек, из них: 720044 рубля 31 копейка на страховую часть трудовой пенсии, 10854 рубля 44 копейки на накопительную часть трудовой пенсии.
Учитывая, что факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, за первый квартал 2009 года, за полугодие 2009 года, установлен судом и подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, расчет пени ответчиком не оспорен и соответствует действующему законодательству, суд считает требование заявителя о взыскании суммы пени в размере 820898 рублей 75 копеек подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины суд считает обоснованным, подтвержденным документально и подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного и в соответствии с положениями пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд уменьшает размер государственной пошлины до 1000 рублей 00 копеек, которая подлежит уплате в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (ИНН 4340000830, ОГРН 1024300612456, юридический адрес: 612960, Кировская область, Вятскополянский район, г. Вятские Поляны, ул. Ленина, д. 135) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 820898 (восемьсот двадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 75 копеек пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе: 720044 (семьсот двадцать тысяч сорок четыре) рубля 31 копейка на страховую часть трудовой пенсии, 100854 (сто тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 44 копейки на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (ИНН 4340000830, ОГРН 1024300612456, юридический адрес: 612960, Кировская область, Вятскополянский район, г. Вятские Поляны, ул. Ленина, д. 135) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Р.В. Серегин