Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А28-20117/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-20117/2009
358/5
г. Киров
01 марта2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мацкевич Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиным К.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
к индивидуальному предпринимателю Черезову Николаю Сергеевичу
о взыскании 16 715 рублей 50 копеек,
при участии в заседании представителей участвующих в деле лиц:
от заявителя – Баталовой Надежды Юрьевны, главного специалиста-эксперта,
по доверенности от 11.01.2010 № 62;
от ответчика – не явились,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Черезова Николая Сергеевича (далее по тексту - ответчик) 16 715 руб. 50 коп., в том числе 16 632 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года и пени в сумме 83 руб. 50 коп. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик, который считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированный отзыв на заявление не представил, явку своего уполномоченного представителя не обеспечил.
Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.07.1998 за основным государственным регистрационным номером 304434532900650.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам, согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее – Закон), зарегистрирован в этом качестве в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по их начислению и перечислению в соответствии со статьей 14 Закона.
Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, что подтверждается представленным заявителем реестром поступления платежей страхователя.
Требование УПФР от 27.11.2009 № 27717 об уплате в добровольном порядке задолженности за 3 квартал 2009 года направлено страхователю и последним не исполнено.
Таким образом, требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 3 квартал 2009 года в сумме 16 632 руб. 00 коп., из них 14 238 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 2394 руб. 00 коп на накопительную часть трудовой пенсии обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу пункта 6 указанной статьи пени уплачиваются одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, при этом начисление пени производится до уплаты страховых взносов в полном объеме.
По представленному заявителем расчету сумма пени, начисленная за период с 12.11.2009 по 27.11.2009 и подлежащая взысканию в соответствии со статьей 26 Закона, составляет 83 руб. 50 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 71 руб. 48 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 12 руб. 02 коп.
Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов установлен судом, требование заявителя о взыскании пени также подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Черезова Николая Сергеевича (ОГРН 304434532900650, проживающего по адресу: 610011, г. Киров, ул. Сутырина, д.3 кв.116) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 16 715 (шестнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 50 копеек, в том числе:
- задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2009 года в сумме 14 238 (четырнадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии и в сумме 2394 (две тысячи триста девяносто четыре) рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии;
- 83 (восемьдесят три) рубля 50 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательства, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 71 (семьдесят один) рубль 48 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 12 (двенадцать) рублей 02 копейки,
а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 62 копеек.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Л.А. Мацкевич
