Решение от 17 февраля 2010 года №А28-20102/2009

Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А28-20102/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А28-20102/2009
 
    666/23
 
    г. Киров
 
    17 февраля 2010 года                                                          
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Садаковой О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой С.Е.
 
    рассмотрел дело по заявлению 
 
    государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Кряжевских Светлане Игоревне
 
    о взыскании 19 346 рублей 88 копеек
 
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: Волчанской М.А. – представителя по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика: не явился,                                                          
 
 
    установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кряжевских Светланы Игоревны недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года  в сумме 19 346,88 руб., в том числе недоимка на страховую часть трудовой пенсии  - 11 725 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 7508 руб. и пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 69,43 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии – 44,45 руб. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001    № 167-ФЗ (далее по тексту – Закон РФ № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22 – 24 Закона № 167-ФЗ.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за           9 месяцев 2009 года ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем документами: расчетом за 9 месяцев 2009 года авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами поступления платежей от страхователей.
 
    Ответчику направлено требование от 30.11.2009 № 27774 для добровольной уплаты в срок до 16.12.2009 года недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года в сумме 19 233 руб. и пени в сумме 113,88 руб. Данное требование ответчиком  в добровольном порядке в полном объеме не исполнено.
 
    В связи с тем, что требование добровольно не выполнено, заявитель просит в соответствии со статьями 6, 14, 22, 24, 25, 26  от 15.12.2007 года Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года  в сумме 19 233 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии  - 11 725 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 7508 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 113,88 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 69,43 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии – 44,45 руб.              
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 11 725 руб.,  на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7508 руб. подтверждены документально, ответчиком признаны, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается  пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии с указанной нормой заявителем начислены пени в сумме 113,88 руб., в том числе:
 
    - за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 69,43 руб. на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 44,45 на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, возражения по расчету пени не представлены, требование заявителя о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование  в указанной сумме подлежит удовлетворению.
 
    В связи с тем, что требования заявителя подлежат удовлетворению, расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ следует возложить на   ответчика.
 
    В соответствии с  подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 773,88 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области удовлетворить.            
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кряжевских Светланы Игоревны 25.03.1985 года рождения, место рождения: г.Киров, проживающей по адресу: 610007, Кировская область, г.Киров, Крайний пер., д. 21, кв. 8 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 19 346 (девятнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 88 копеек, в том числе: 
 
    - недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 11 725 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии,
 
    - недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 7508 (семь тысяча пятьсот восемь) рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии,
 
    - пени в сумме 69 (шестьдесят девять) рублей 43 копеек на страховую часть трудовой пенсии,
 
    - пени в сумме 44 (сорок четыре) рублей 45 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кряжевских Светланы Игоревны в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 773 (семьсот семьдесят три) рублей 88 копеек.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                                О.А. Садакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать