Решение от 07 апреля 2010 года №А28-2010/2010

Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А28-2010/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:// kirov.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
ДелоА28-2010/2010
 
32/27
 
    г. Киров
 
    07 апреля 2010года                                            
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 07 апреля 2010года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе  судьи Кононова П.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьей Кононовым П.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Перми
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант -Аудит»
 
    о взыскании 22 664 рублей 90 копеек финансовых санкций
 
    без участия представителей сторон;
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Перми обратилось в Арбитражный суд   Пермского края  с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гарант -Аудит» 22 664 рублей 90 копеек финансовых санкций.  Согласно выписке  из ЕГРЮЛ   по ООО «Гарант -Аудит» от 30.06.2009 года  юридическим адресом Общества является Киров, ул.Щорса, 26А.
 
    Определением Арбитражного суда  Пермского края от 02 февраля 2010 года материалы дела в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы на рассмотрение Арбитражного суда Кировской области.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела согласно   части 1 статьи 123 АПК РФ,  явку представителя  в судебное заседание  не обеспечил,    представил ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствие своего  представителя.
 
    Ответчик -общество с ограниченной ответственностью «Гарант -Аудит» (далее – ООО «Гарант -Аудит», ответчик), который согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся материалам без участия представителей сторон.
 
    В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) все юридические лица являются страхователями. Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации (регистрационный номер 069-001-004186).
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 и статье 15 Закона №27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, за которых он уплачивает страховые взносы. Состав сведений, периодичность и срок их представления - один раз в год, но не позднее 1 марта, определены в пункте 2 статьи 11 Закона №27-ФЗ.
 
    Статьей 17 Закона №27-ФЗ установлена ответственность страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Ответчиком допущены нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в виде непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.
 
    Заявитель зафиксировал факт нарушения в акте от 21.08.2009 № 121, который был направлен ответчику заказным письмом 27.08.2009. Возражения на акт в десятидневный срок ответчик не представил.
 
    По итогам рассмотрения акта начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми  принято решение от 01.10.2009 № 121 о привлечении ООО «Гарант -Аудит» к ответственности в виде взыскания финансовых санкций в сумме 22664 рубля 90 копеек.
 
    Направленное заказным письмом 27.10.2009 в адрес ответчика требование от 26.10.2009 № 121 об уплате финансовых санкций страхователем в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.
 
    Размер финансовых санкций определен согласно требованиям статьи 17 Закона №27-ФЗ в виде взыскания 10 процентов от причитающихся за 2008 год платежей в Пенсионный фонд  Российской Федерации в сумме 226649 рублей 00 копеек, согласно представленной в материалы дела декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, следовательно составляет 22664 рубля 90 копеек.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает установленным и подтвержденным факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Данный факт не оспорен ответчиком, вина ответчика доказана, финансовые санкции ответчиком добровольно не уплачены. Решение заявителя о привлечении к ответственности соответствует требованиям действующего законодательства, санкция определена в соответствии со статьей 17 Закона №27-ФЗ.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании финансовых санкций подтверждены материалами дела, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требования Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Ленинском районе г.Перми удовлетворить: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант -Аудит» (ИНН 5902124606; юридический адрес: г.Киров, ул.Щорса, д.26А)  в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 22664 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 90 копеек  финансовых санкций за не представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Взыскать с ООО «Гарант -Аудит» в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                  П.И.Кононов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать