Решение от 18 марта 2010 года №А28-20096/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http//kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-20096/2009
 
644/33
 
    г. Киров
 
    18 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010года
 
    В полном объеме решение изготовлено 18 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Вихаревой С.М.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод «Сельмаш»
 
    о взыскании пени по страховым взносам в сумме 826 525 рублей 60 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Баталовой Н.Ю. – главного специалиста-эксперта юридического отдела, действующей на основании доверенности от 11.01.2010 № 62,
 
    от ответчика: Суворовой Н.А. – представителя, действующей на основании доверенности от 23.07.2009,
 
    установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Сельмаш» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2006 года, полугодие 2006 года, 9 месяцев 2006 года, 2006 год,  1 квартал 2007 года, полугодие 2007 года, 9 месяцев 2007 года, 2007 год, 1 квартал 2008 года и 2008 год в сумме 826 525 рублей 60 копеек,  в том числе: за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 763 607 рублей 21 копейка, за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии – 62 918 рублей 39 копеек, начисленных за период с 30.06.2009 по 09.11.2009.
 
    Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
 
    Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме, просит суд уменьшить размер государственной пошлины по делу в с вязи с трудным финансовым положением предприятия, признанного банкротом, в подтверждение представлены документы.
 
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон РФ № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона РФ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22 – 24 Закона РФ № 167-ФЗ.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов             за 1 квартал 2006 года, полугодие 2006 года, 9 месяцев 2006 года, 2006 год,            1 квартал 2007 года, полугодие 2007 года, 9 месяцев 2007 года, 2007 год, 1 квартал 2008 года и 2008 год ответчиком в полном объеме не исполнена, что подтверждается представленным заявителем реестром учета платежей страхователей.
 
    Ответчику по адресу местонахождение направлено требование от 09.11.2009 № 22 для добровольной уплаты в срок до 25.11.2009 пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 826 625 рублей 60 копеек. Данное требование ответчиком получено, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.
 
    В связи с тем, что требование добровольно не выполнено, заявитель просит в соответствии со статьями 6, 14, 22, 24, 25, 26 Закона РФ № 167-ФЗ взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в указанной сумме.
 
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 26.12.2002 Арбитражным судом  Кировской области возбуждено производство по делу о признании ФГУП «Завод «Сельмаш» несостоятельным (банкротом), решением Арбитражного суда Кировской области от 24.10.2005 по делу № А28-770/02-344/6 ФГУП «Завод «Сельмаш» признано банкротом и открыто конкурсное производство; определением суда от 16.11.2009 конкурсное производство продлено до 24.04.2010.
 
    В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 8 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требование Управления ПФ о взыскании пени за несвоевременную оплату страховых взносов за указанные периоды является текущим платежом и должно рассматриваться в установленном статьи 134 Закона РФ порядке (вне рамок дела о банкротстве).
 
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 26 Закона РФ № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом РФ № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В силу пункта 6 статьи 26 Закона РФ № 167-ФЗ сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме.
 
    Таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
 
 
    По представленному заявителем расчету начислены пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2006 года, полугодие 2006 года, 9 месяцев 2006 года, 2006 год,  1 квартал 2007 года, полугодие 2007 года, 9 месяцев 2007 года, 2007 год, 1 квартал 2008 года и 2008 год в сумме 826 525 рублей 60 копеек за период с 30.06.2009 по 09.11.2009. Задолженность по страховым взносам за указанные периоды взыскана на основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Кировской области №№ А28-6945/06-348/30, А28-9050/06-428/30, А28-2050/07-94/12, А28-4545/07-172/30, А28-10447/07-245/14, А28-10683/07-545/12, А28-2332/2008-65/11, А28-8338/2008-331/15, А28-12915/2008-529/21, А28-16300/2009-511/15.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    С учетом изложенного, фактические обстоятельства дела (правомерность взыскания задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2006 года, полугодие 2006 года, 9 месяцев 2006 года, 2006 год,  1 квартал 2007 года, полугодие 2007 года, 9 месяцев 2007 года, 2007 год, 1 квартал 2008 года и 2008 год) установлены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Кировской области указанными выше, им дана правовая оценка, они не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.
 
    Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, расчет пени не оспорен и соответствует действующему законодательству, требование заявителя о взыскании указанной суммы пени подлежит удовлетворению. Ответчиком заявленные требования признаются в полном объеме.
 
 
    В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика. Вместе с тем суд на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации учитывает трудное финансовое положения предприятия, признанного банкротом, и уменьшает размер подлежащей взысканию госпошлина до 5000 рублей.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Сельмаш» (адрес места нахождения: 610014, г.Киров, ул.Щорса, д.66) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени за несвоевременную оплату страховых всносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2006 года, полугодие 2006 года, 9 месяцев 2006 года, 2006 год,  1 квартал 2007 года, полугодие 2007 года, 9 месяцев 2007 года, 2007 год, 1 квартал 2008 года и 2008 год в сумме 826 525 (восемьсот двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 60 копеек, начисленные за период с 30.06.2009 по 09.11.2009,  в том числе:
 
    - 763 607 (семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот семь) рублей 21 копейка - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии;
 
    - 62 918 (шестьдесят две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 39 копеек - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Сельмаш» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Второй арбитражный апелляционный суд) в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.М. Вихарева