Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А28-20071/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-20071/2009
680/11
г.Киров
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля2010 года
В полном объеме решение изготовлено 02 марта2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области
к ИП Колбиной Е.В.
о взыскании 15 084 рублей 26 копеек
при участии представителей сторон
от заявителя – Баталовой Н.Ю., представителя по доверенности от 11.01.2010,
от ответчика –
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований от 27.02.2010) о взыскании с ответчика 4499 рублей 26 копеек недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года.
В остальной части заявитель от заявленных требований отказывается, просит прекратить в этой части производство по делу, последствия частичного отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от заявленных требований.
Частичный отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом и дело в этой частиподлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявленные требования не представил.
Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
Ответчик зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда России в качестве страхователя, регистрационный номер 053-001-096497.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с информацией ИФНС России по городу Кирову от 12.11.2009 № 08-39/53455 о начислениях по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сумма недоимки ИП Колбиной Е.В. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года составила 15504 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 6090 рублей на накопительную часть трудовой пенсии и в установленные сроки не уплачена.
Заявителем ИП Колбиной Е.В. было направлено требование № 28324 по состоянию на 1.12.2009 об уплате задолженности по взносам и пени, однако в срок до 17.12.2009 задолженность не уплачена.
В связи с тем, что требование Управления ПФ РФ до настоящего времени в полном объеме не исполнено, заявитель просит в соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам (с учетом частичной оплаты задолженности) и пени в общей сумме 4499 рубля 26 копеек.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что ответчиком как страхователем, в нарушение статьи 14 Закона №167-ФЗ не исполнена обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Поскольку требования заявителя об уплате задолженности по страховым взносам подтверждены реестром поступления платежей страхователя, требованием об уплате задолженности от 1.12.2009, а также обоснованны нормами действующего законодательства, суд признает их правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно части 6 статьи 26 Закона сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
В соответствии с указанной нормой ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года за период с 12.11.2009 по 1.12.2009.
Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует обстоятельствам дела, обоснован нормами действующего законодательства, суд признает требование заявителя о взыскании пени подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Суд, руководствуясь правом, предоставленным ему пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ, считает возможным уменьшить сумму госпошлины, взыскиваемой с ответчика в доход федерального бюджета, до 100руб. 00коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области удовлетворить: взыскать с индивидуального предпринимателя Колбиной Елены Владимировны (ИНН 434579656406, место жительства согласно ЕГРИП: 610014, Кировская область, г.Киров, ул.Красина, дом 52; фактическое проживание по адресу: 610047, г.Киров, ул.Чернышевского, дом 6, квартира 20) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 4499 (четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей 26 копеек, в том числе:
- 4406 (четыре тысячи четыреста шесть) рублей 00 копеек недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (на выплату страховой части трудовой пенсии),
-93 (девяносто три) рубля 26 копеек пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из них 73 (семьдесят три) рубля 91 копейка на страховую часть трудовой пенсии, 19 (девятнадцать) рублей 35 копеек на накопительную часть трудовой пенсии,
а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей 00 копеек.
В остальной части производство по делу прекратить.
Государственную пошлину в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует уплатить в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 АПК РФ или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со ст.ст. 273, 276 АПК РФ в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.А.Двинских
