Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А28-20070/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-20070/2009
681/11
г.Киров
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля2010 года
В полном объеме решение изготовлено 02 марта2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области
к ИП Чекалиной Н.А.
о взыскании 49 137 рублей 48 копеек
при участии представителей сторон
от заявителя – Баталовой Н.Ю., представителя по доверенности от 11.01.2010,
от ответчика –Овчинниковой Н.А., представителя по доверенности от 01.01.2010,
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований от 27.02.2010) о взыскании с ответчика 20044 рубля 00 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года.
В остальной части от заявленных требований отказывается, просит прекратить в этой части производство по делу, последствия частичного отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от заявленных требований.
Частичный отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом и дело в этой частиподлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения требований не оспорил.
Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя и ответчика, суд установил следующее.
Ответчик зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда России в качестве страхователя, регистрационный номер 053-001-032219.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с информацией ИФНС России по городу Кирову от 12.11.2009 № 08-39/53455 о начислениях по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сумма недоимки ИП Чекалиной Н.А. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года составила 38180 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 10712 рублей на накопительную часть трудовой пенсии и в установленные сроки не уплачена.
Заявителем ИП Чекалиной Н.А. было направлено требование № 27937 по состоянию на 27.11.2009 об уплате задолженности по взносам и пени, однако в срок до 13.12.2009 задолженность не уплачена.
В связи с тем, что требование Управления ПФ РФ до настоящего времени в полном объеме не исполнено, заявитель просит в соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам (с учетом частичной оплаты задолженности) в общей сумме 20 044 рубля 00 копеек.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что ответчиком как страхователем, в нарушение статьи 14 Закона №167-ФЗ не исполнена обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Поскольку требования заявителя об уплате задолженности по страховым взносам подтверждены реестром поступления платежей страхователя, требованием об уплате задолженности от 27.11.2009, а также обоснованны нормами действующего законодательства, суд признает их правомерными и подлежащими удовлетворению.
Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Суд, руководствуясь правом, предоставленным ему пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ, считает возможным уменьшить сумму госпошлины, взыскиваемой с ответчика в доход федерального бюджета, до 100руб. 00коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области удовлетворить: взыскать с индивидуального предпринимателя Чекалиной Нины Алексеевны (ИНН 434500095657, место жительства согласно ЕГРИП: 610035, Кировская область, г.Киров, ул.Сурикова, дом 20А, квартира 71; фактическое проживание по адресу: г.Киров, ул.Менделеева, дом 34, квартира 19) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 20044 (двадцать тысяч сорок четыре) рубля 00 копеек, в том числе:
- 19994 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (на выплату страховой части трудовой пенсии),
- 50 (пятьдесят) рублей 00 копеек недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (на выплату накопительной части трудовой пенсии),
а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей 00 копеек.
В остальной части производство по делу прекратить.
Государственную пошлину в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует уплатить в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 АПК РФ или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со ст.ст. 273, 276 АПК РФ в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.А.Двинских
