Решение от 26 февраля 2010 года №А28-20060/2009

Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А28-20060/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http//kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-20060/2009
 
658/33
 
    г. Киров
 
    26 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Вихаревой С.М.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Скопиной Ирине Васильевне
 
    о взыскании 22 728 рублей 79 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Баталовой Н.Ю. – главного специалиста-эксперта юридического отдела, действующей на основании доверенностиот 11.01.2010 № 62,
 
    от ответчика: не явились,
 
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Скопиной Ирины Васильевныстраховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в общей сумме 22 728,79 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 13 953 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 8669 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 65,87 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии – 40,92 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает.
 
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
 
 
    Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
 
    Скопина Ирина Васильевна является индивидуальным предпринимателем с 10.02.2003, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.02.2010.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон РФ № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона РФ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22 – 24 Закона РФ № 167-ФЗ.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009 года ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем документами: расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года, реестром поступления платежей страхователей за период с 01.01.2009 по 24.02.2010.
 
    В связи, с чем за несвоевременную уплату страховых взносов за 9 месяцев 2009 года за период с 11.11.2009 по 26.11.2009 ответчику начислены пени в сумме 106,79 руб.
 
    Ответчику направлено требование от 26.11.2009 № 20149 для добровольной уплаты в срок до 12.12.2009 задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года и пени. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    В связи с тем, что требование добровольно не выполнено, заявитель просит в соответствии со статьями 6, 14, 22, 24, 25, 26 Закона РФ № 167-ФЗ взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в общей сумме 22 728,79 руб.
 
    Факт неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года установлен судом, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ пени представляют собой денежную сумму, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, чем это установлено законом, сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Требование заявителя о взыскании пени в сумме 106,79 руб. соответствует положениям статьи 26 Закона № 167-ФЗ.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 22 622 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 106,79 руб. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Скопиной Ирины Васильевны (17.10.1975 года рождения, место рождения: гор. Киров, проживающая по адресу: 610033, Кировская область, г. Киров, Студенческий проезд, д. 14, кв. 33) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 22 728 (двадцать две тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек, в том числе:
 
    - 13 953 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, за 9 месяцев 2009 года,
 
    - 8 669 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии, за 9 месяцев 2009 года.
 
    - 65 (шестьдесят пять) рублей 87 копеек - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии.
 
    - 40 (сорок) рублей 92 копейки - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Скопиной Ирины Васильевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 909 (девятьсот девять) рублей 15 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Второй арбитражный апелляционный суд) в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.М. Вихарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать