Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А28-20003/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
А28-20003/2009
687/11
г.Киров
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта2010 года
В полном объеме решение изготовлено 09 марта2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Вятско-Полянском районе Кировской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер»
о взыскании 70 872 рублей 54 копеек
при участии в заседании представителей сторон:
от заявителя –
от ответчика-
установил:
Государственное учреждение - Управление ПФ России в Вятско-Полянском районе Кировской области обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований от 5.02.2010) к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 30 887 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от заявленных требований.
Уменьшение заявителем заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принято судом и дело подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.
Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ. Заявитель направил ходатайство от 03.03.2010 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Ответчик зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда России по месту нахождения своего филиала в качестве страхователя, регистрационный номер 053-011-023025.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с расчетом по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, сумма недоимки ООО «Строймастер» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года составила 49 078 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 21 660 рублей на накопительную часть трудовой пенсии, всего 70 738 рублей 00 копеек, в установленные сроки в полном объеме не уплачена.
Заявителем ООО «Строймастер» было направлено требование № 492 по состоянию на 17.11.2009 об уплате задолженности по взносам и пени, однако в срок до 3.12.2009 задолженность не уплачена.
В связи с тем, что требование Управления ПФ РФ до настоящего времени в полном объеме не исполнено, заявитель просит в соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что ответчиком как страхователем, в нарушение статьи 14 Закона №167-ФЗ не исполнена обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Поскольку требования заявителя об уплате недоимки по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии подтверждены реестром поступления платежей страхователя, требованием об уплате задолженности от 17.11.2009, а также обоснованы нормами действующего законодательства, суд признает их правомерными и подлежащими удовлетворению (с учетом уточнения заявленных требований от 5.02.2010) в сумме 30 887 руб.
На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, статьями 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятско-Полянском районе Кировской области удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» (ИНН 4307010461, юридический адрес: 612960, Кировская область, г. Вятские Поляны, ул.Ленина, 162) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года в сумме 30887 (тридцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек на выплату страховой части трудовой пенсии,
а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1235 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей 48 копеек.
Государственную пошлину в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует уплатить в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 АПК РФ или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со ст.ст. 273, 276 АПК РФ в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.А.Двинских
