Решение от 15 апреля 2010 года №А28-1994/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-1994/2010
 
84/2
 
    г. Киров
 
    15 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме   15 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»
 
    к администрации муниципального образования Белозерское сельское поселение Омутнинского района Кировской области
 
    о взыскании 14 493 рублей 10 копеек
 
    с  участием представителей сторон:
 
    истца – Нижегородовой И.Н.  по доверенности от 11.01.10 №  11-12/13
 
    ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании 14 493 рубля 10 копеек долга за потребленную в январе 2010 года электроэнергию по договору электроснабжения от 07.02.2006 № 110122.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился,  отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьей 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.
 
    07.02.2006 между  сторонами заключен договор электроснабжения  № 110122,  согласно которому истец обязуется подавать через присоединенную сеть  электрическую энергию, а ответчик (Абонент) обязуется своевременно оплачивать потребленную электроэнергию и мощность.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 договора и  пунктами 1.2, 1.3 приложения № 2 к договору Абонент (ответчик) производит промежуточный платеж в размере 100% стоимости договорной величины электропотребления в расчетном месяце на основании предъявленного Энергоснабжающей организацией (истцом) на 1-е число расчетного месяца счета-фактуры и окончательный платеж производится – за фактически принятое количество электрической энергии с учетом ранее выданного промежуточного счета. Срок оплаты счетов-фактур – 5 рабочих дней с даты предъявления Абоненту.
 
    Счета-фактурыот 21.01.2010 № 13/110, от 31.01.2010№13/409на общую сумму  14 493 рубля 10 копеек, предъявленные истцом для оплаты потребленной в январе 2010 года  электрической энергии, ответчиком не оплачены.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Истец свои обязательства по подаче ответчику электрической энергии в спорный период исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в том числе договором  электроснабжения от 06.02.2006 № 110340, актом электропотребления от 31.01.2010, решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 28.12.2009 № 41/2 «О тарифах на электроэнергию, поставляемую ОАО «Кировэнергосбыт» в 2010 году», справкой о нерегулируемой цене на январь 2010 года, счетом-фактурой от 31.01.2010 №13/110, реестром счетов-фактур, получаемых потребителем на руки.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии  в сумме 14 493 рубля 10 копеек  ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании долга в сумме  14 493 рубля 10 копеек  обоснованным,  соответствующим статьям 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора, представленными в суд истцом доказательствами и не опровергнутые ответчиком, а потому подлежащим удовлетворению.
 
    На основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд. 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Излишне уплаченная ответчиком госпошлина в сумме  352 рубля 64  копейки на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с администрации муниципального образования Белозерское сельское поселение Омутнинского района Кировской области в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» задолженность в сумме 14 493 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 10 копеек и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» возвратить 352 (триста пятьдесят два) рубля 64 копейки государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.М. Шубина