Решение от 25 февраля 2010 года №А28-19936/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19936/2009
 
350/5
 
    г. Киров
 
    25 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мацкевич Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиным К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к открытому акционерному обществу «Кировэнергоспецремонт»
 
    о взыскании 1 337 842 рублей 59 копеек
 
    при участии в заседании представителей участвующих в деле лиц:
 
    от заявителя – Баталовой Надежды Юрьевны, главного специалиста-эксперта,
 
    по доверенности от 11.01.2010 № 62;
 
    от ответчика – Слаутиной Елены Николаевны, представителя по доверенности
 
    от 20.01.2010 № 4;
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Кировэнергоспецремонт» (далее по тексту - ответчик) 1 337 842 руб. 59 коп., в том числе 1 330 291 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года и пени в сумме 7 551 руб. 59 коп. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик представил отзыв на заявление, в котором сообщил, что определением арбитражного суда от 12.11.2009 по делу № А28-11902/2009-299/10 в отношении него введена процедура наблюдения. Заявленное требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года относится к текущим платежам и признается ответчиком обоснованным. В отношении требования о взыскании пени ответчик пояснил, что не имел возможности своевременно оплатить страховые взносы по не зависящим от него причинам: расчетные операции по счетам в банке были приостановлены по решению налоговой инспекции, на недвижимое имущество наложен арест в целях обеспечения исковых требований кредиторов. Просит суд отказать заявителю в удовлетворении требований о взыскании пени.
 
    В судебном заседании представитель ответчика поддержала позицию, выраженную в отзыве.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представила возражения на отзыв ответчика, считает, что объективных препятствий для оплаты страховых взносов не имелось. Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов. Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что отчисления в Пенсионный фонд относятся к более ранней очереди платежей, чем налоги и сборы, следовательно, приостановление операций по счетам ответчика не препятствовало своевременному исполнению обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 20.02.2004 за основным государственным регистрационным номером 1044316509500.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам, согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее – Закон), зарегистрирован в этом качестве в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по их начислению и перечислению в соответствии со статьей 14 Закона.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, что подтверждается представленным заявителем реестром поступления платежей страхователя.
 
    Требование УПФР от 30.11.2009 № 29357/У об уплате в добровольном порядке задолженности за 3 квартал 2009 года направлено страхователю и последним не исполнено.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.11.2009 по делу № А28-11902/2009-299/10 в отношении открытого акционерного общества «Кировэнергоспецремонт» введена процедура наблюдения. В соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований.
 
    В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, обязательство по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд за 3 квартал 2009 года у ответчика возникло после даты введения процедуры наблюдения и, следовательно, относится к текущим платежам.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 3 квартал 2009 года в сумме 1 330 291 руб. 00 коп., из них 1 143 867 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 186 424 руб. 00 коп на накопительную часть трудовой пенсии, обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу пункта 6 указанной статьи пени уплачиваются одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, при этом начисление пени производится до уплаты страховых взносов в полном объеме.
 
    Пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика, не начисляются.
 
    Согласно решениям налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика у ответчика начиная с июня 2009 года приостановлены все расходные операции по расчетным счетам в банках, за исключением платежей, очередность которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    Статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств по платежным документам, предусматривающим отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, производится в третью очередь, списание же по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет, производится в четвертую очередь, следовательно, решения налогового органа о приостановлении расходных операций по счетам налогоплательщика не являлись препятствием к своевременному осуществлению платежей по обязательному пенсионному страхованию.
 
    По представленному заявителем расчету сумма пени, начисленная за период с 12.11.2009 по 30.11.2009 и подлежащая взысканию в соответствии со статьей 26 Закона, составляет 7551 руб. 59 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 6493 руб. 95 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 1057 руб. 54коп.
 
    Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов установлен судом, требование заявителя о взыскании пени также подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Кировэнергоспецремонт» (ОГРН 1044316509500 ИНН 4345074963 местонахождение: 610044, г. Киров, ул. Луганская, д.49) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1 337 842 (один миллион триста тридцать семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 59 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2009 года в сумме 1 143 867 (один миллион сто сорок три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии и в сумме 186 424 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    - 7551 (семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 59 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательства, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 6493 (шесть тысяч четыреста девяносто три) рубля 95 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 1057 (одна тысяча пятьдесят семь) рублей 64 копейки,
 
    а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 18189 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 21 копейки.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Л.А. Мацкевич