Определение от 13 декабря 2010 года №А28-19900/2010

Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: А28-19900/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, факс:(8332) 709-210,
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№А28-19900/2010
 
540/10-350
 
    г. Киров
 
    13 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовенко И.В. 
 
    рассмотрел в судебном заседании требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о включении 55600рублей 90копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Быкова Дениса Юрьевича
 
    при участии представителей
 
    от кредитора: Ведерниковой Т.П.(доверенность от 24.06.2010),
 
    от конкурсного управляющего: Рыкова С.А.(доверенность от 05.09.2010)
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 24.08.2010 индивидуальный предприниматель Быков Денис Юрьевич признан несостоятельным(банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 11.09.2010№168.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову(далее кредитор, налоговый орган) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к индивидуальному предпринимателю Быкову Денису Юрьевичу(далее должник) по обязательным платежам в бюджет по налогам в сумме 15 026 рублей 58 копеек, по пеням в сумме 23 838 рублей 16 копеек; по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6 732 рублей 46 копеек, по пеням в сумме 8 960 рублей 17 копеек; по взносам в фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 043 рублей 53 копеек, в том числе 370 рублей 28 копеек– в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 673 рублей 25 копеек– в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве от 03.12.2010№29 и его представитель в судебном заседании требования кредитора признали обоснованными.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований установлено следующее.
 
    В соответствии со статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежат уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
 
    В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполнил обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Наличие задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по налогам в сумме 15026рублей 58копеек и по пеням в сумме 32798рублей 33копеек подтверждается справкой Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову.
 
    Налоговый орган указал на наличие задолженности по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 6 732 рублей 46 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006№25«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» страховые взносы имеют особую правовую природу, при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Таким образом, с учетом положений статьи 3 Федерального закона«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требование налогового органа в сумме 6 732 рублей 46 копеек по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» и подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Наличие задолженности должника перед кредитором по уплате взносов в фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1043рублей 53копеек, в том числе 370рублей 28копеек– в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 673рубля 25копеек– в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, подтверждается справкой государственного учреждения– Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области.
 
    Учитывая, что требования кредитора подтверждены документально, должником и конкурсным управляющим не оспорены, арбитражный суд признает требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Быкова Дениса Юрьевича по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 6732рублей 46копеек применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»; по обязательным платежам в бюджет по налогам в сумме 15026рублей 58копеек и по пеням в сумме 32798рублей 33копеек; по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 370рублей 28копеек и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 673рублей 25копеек.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    - включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову в сумме 6732рублей 46 копеек по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Быкова Дениса Юрьевича применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»;
 
    - включить требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по налогам в сумме 15 026 рублей 58 копеек и по пеням в сумме 32 798 рублей 33 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Быкова Дениса Юрьевича;
 
    - включить требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 370 рублей 28 копеек и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 673 рублей 25 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Быкова Дениса Юрьевича.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 
 
 
Судья                                                                                     А.П. Левчаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать