Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А28-19890/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-19890/2009
675/15
г. Киров
11 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С. А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Едоминой С. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области
к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Торфяное»
о взыскании 283 316 рублей 56 копеек
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Медведевой О. В. специалиста - эксперта (юрисконсульта)
по доверенности от 11.01.2010 № 1,
от ответчика – Олиной Е. В. юрисконсульта по доверенности от 04.02.2010,
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Торфяное» 283 316 руб. 56 коп., в том числе 279 023 руб. 70 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года (на страховую часть трудовой пенсии – 247 738 руб. 78коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 31 284 руб. 92 коп.) и 4292руб. 86 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов (на страховую часть трудовой пенсии – 4 023 руб. 15 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 269 руб. 71 коп.).
Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.
Представитель ответчика заявленные требования признает в полном объеме, задолженность образовалась по причине неблагоприятной экономической ситуации в Торфяном сельском поселении. В связи с тяжелым финансовым положением просит уменьшить размер госпошлины.
Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года ответчику направлено требование от 11.12.2009 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до 21.12.2009.
Требование добровольно ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения заявителя в суд.
Согласно статьям 6 и 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Учитывая, что требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года в сумме 279 023 руб. 70 коп. подтверждены документально, ответчиком признаются, соответствуют законодательству, суд пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению.
Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно части 6 статьи 26 Закона сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
В соответствии с указанной нормой ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие и IIIквартал 2009 года за период с 10.10.2009 по 09.12.2009 в сумме 4 292 руб. 86 коп.
Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует обстоятельствам дела, обоснован нормами действующего законодательства, суд признает требование заявителя о взыскании пени подлежащим удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства ответчика и его имущественного положения, суд уменьшает размер государственной пошлины до 1000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области удовлетворить; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Торфяное», ОГРН 1064313011388, ИНН 4324050175, адрес: 612096 Кировская область, Оричевский район, п. Торфяной, ул. Профсоюзная, д. 15а в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 283 316 (двести восемьдесят три тысячи триста шестнадцать) руб. 56 коп., в том числе:
279 023 (двести семьдесят девять тысяч двадцать три) руб. 70 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года (на страховую часть трудовой пенсии – 247 738 руб. 78 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 31 284 руб. 92 коп.);
4 292 (четыре тысячи двести девяносто два) руб. 86 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии (на страховую часть трудовой пенсии – 4 023 руб. 15 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 269 руб. 71 коп.);
а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С. А. Едомина