Решение от 09 марта 2010 года №А28-19888/2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19888/2009
 
673/15
 
    г. Киров
 
    09 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С. А.   
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Едоминой С. А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области
 
    к открытому акционерному обществу «Завод по производству строительных материалов «Силикат»
 
 
    о  взыскании   101 953 рублей 89 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  Медведевой О. В. специалиста - эксперта
 
    (юрисконсульта) по  доверенности от 11.01.2010 № 1,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
    установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнения от 05.02.2010, о взыскании с открытого акционерного общества «Завод по производству строительных материалов «Силикат» 85 580 руб. 42 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие (IIквартал) 2009 года (на страховую часть трудовой пенсии – 67 547 руб. 87 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 18032 руб. 55 коп.).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленную сумму долга признает полностью.
 
    На основании части 3 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие (IIквартал) 2009 года ответчику направлено требование от 15.12.2009 об уплате пени в добровольном порядке в срок до 25.12.2009.
 
    25.12.2009 направлено уточненное требование об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2009 года в срок до 07.01.2010.
 
    Требования добровольно ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения  заявителя в суд.
 
    Согласно статьям 6 и 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается  пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно части 6 статьи 26 Закона сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.  
 
    В соответствии с указанной нормой ответчику начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование за полугодие (IIквартал) 2009 года за период с 25.09.2009 по 25.12.2009 в сумме 85 580 руб. 42 коп.
 
    Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов за полугодие 2009 года подтвержден материалами дела, обоснован нормами действующего законодательства,  расчет пеней соответствует обстоятельствам дела и признается ответчиком, требование заявителя о взыскании пени подлежит удовлетворению.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-6850/2009-118/6 от 29.05.2009 к производству принято заявление о признании ОАО «Завод по производству строительных материалов «Силикат» банкротом, определением от 29.06.2009 заявление ОАО «Завод по производству строительных материалов «Силикат» признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
 
    Обязанность по уплате страховых взносов за полугодие 2009 года возникла у ответчика – 30.06.2009 года, т.е. после принятия судом заявления  о признании ответчика несостоятельным (банкротом) к производству, введения процедуры наблюдения и до открытия конкурсного производства.
 
    Таким образом, требование заявителя об уплате пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  полугодие 2009 года является текущим и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
 
    Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 3 067 руб. 41коп.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области удовлетворить; взыскать с открытого акционерного общества «Завод по производству строительных материалов «Силикат», ОГРН 1024301003363, ИНН 4324004997, адрес: 612090 Кировская область, Оричевский район, пгт.Стрижи, ул. Кирова, д. 12 в бюджет Пенсионного фонда  Российской  Федерации 85 580 (восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 42 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за полугодие (IIквартал) 2009 года (на страховую часть трудовой пенсии – 67 547 руб. 87 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 18 032 руб. 55 коп.).
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Завод по производству строительных материалов «Силикат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 067 (три тысячи шестьдесят семь) руб. 41 коп.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                       С. А. Едомина