Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А28-19887/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-19887/2009
672/15
г. Киров
11 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С. А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Едоминой С. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области
к открытому акционерному обществу «Завод по производству строительных материалов «Силикат»
о взыскании 2 350 442 рублей 34 копеек
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Медведевой О. В. специалиста - эксперта
(юрисконсульта) по доверенности от 11.01.2010 № 1,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Завод по производству строительных материалов «Силикат» 2 350 442 руб. 34 коп., в том числе 2 326 201 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года (на страховую часть трудовой пенсии – 1 866 010 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 460 191 руб. 00 коп.) и 24 241 руб. 34 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов (на страховую часть трудовой пенсии – 19 445 руб. 69 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 4795руб. 65 коп.).
Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленную сумму долга признает полностью.
На основании части 3 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года ответчику направлено требование от 15.12.2009 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до 25.12.2009.
Требование добровольно ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения заявителя в суд.
Согласно статьям 6 и 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Учитывая, что требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года в сумме 2 326 201 руб. 00 коп. подтверждены документально, ответчиком признаются, соответствуют законодательству, суд пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению.
Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно части 6 статьи 26 Закона сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
В соответствии с указанной нормой ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года за период с 12.11.2009 по 15.12.2009 в сумме 24 241 руб. 34 коп.
Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует обстоятельствам дела, обоснован нормами действующего законодательства, суд признает требование заявителя о взыскании пени подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 23 252 руб. 21коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оричевском районе Кировской области удовлетворить; взыскать с открытого акционерного общества «Завод по производству строительных материалов «Силикат», ОГРН 1024301003363, ИНН 4324004997, адрес: 612090 Кировская область, Оричевский район, пгт.Стрижи, ул. Кирова, д. 12 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 2 350 442 (два миллиона триста пятьдесят тысяч четыреста сорок два) руб. 34 коп., в том числе:
2 326 201 (два миллиона триста двадцать шесть тысяч двести один) руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года (на страховую часть трудовой пенсии – 1 866 010 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 460 191 руб. 00 коп.);
24 241 (двадцать четыре тысячи двести сорок один) руб. 34 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года (на страховую часть трудовой пенсии – 19 445 руб. 69 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 4795руб. 65 коп.);
а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 252 (двадцать три тысячи двести пятьдесят два) руб. 21 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С. А. Едомина