Решение от 10 марта 2010 года №А28-19874/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-19874/2009
 
616/32
 
    г.Киров
 
    10 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 10 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Зведер Е.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Амигом»»
 
    о взыскании 1 757 рублей 19 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    от истца: Прозорова И.А., по доверенности от 01.12.2009,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Амигом» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1 757 рублей 19 копеек задолженности за оказанные услуги по договору от 11.07.2006 №15359, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей 00 копеек.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ, Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2006 № 310, и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг связи за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту нахождения в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением и выпиской из ЕГРЮЛ. Ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела документы, установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор от 11.07.2006 №15359 на оказание услуг электросвязи (далее - договор), предметом которого является, в частности, предоставление абоненту доступа к местной телефонной связи, предоставление местного телефонного соединения и предоставление внутризонового телефонного соединения с абонентского номера (пункт 1 договора).
 
    В п.п. 2.1 договора указано, что права и обязанности сторон установлены действующим законодательством, Федеральным законом «О связи», Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, договором.
 
    Согласно п.п. 3.1 договора расчет с абонентом (ответчиком) за услуги связи (регулируемые и нерегулируемые)  производится на основании тарифов на услуги связи, установленных оператором связи (истцом).
 
    В соответствии с п.п. 3.1.1 договора оплате подлежат услуги по предоставлению доступа к сети местной телефонной связи; абонентское обслуживание; местные, внутризоновые телефонные соединения.
 
    Абонентом выбран порядок оплаты услуг – отсроченные платежи, что зафиксировано в пункте 3.5 договора.
 
    Условия осуществления отсроченных платежей, выбранных абонентом, определены в пункте 3.5.2 договора, в частности, расчеты осуществляются путем выставления оператором связи счета на оплату услуг телефонной связи, оказываемых по договору. Счет выставляется оператором связи до 5-го (пятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом. Сумма, предъявляемая к оплате в счете, состоит из начислений за фактически предоставленные услуги телефонной связи за расчетный период  в соответствии с данными аппаратуры учета стоимости оператора связи. Абонент в течение 15 (пятнадцати) дней с момента выставления счета обязан произвести оплату услуг.
 
    По договору допускается наличный и безналичный расчет. Оплата производится абонентом путем самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет оператора связи либо путем внесения платежей наличными средствами в пункты приема платежей (п.п. 3.2 договора).
 
    Расчетный период составляет один календарный месяц, в котором были оказаны услуги (п.п. 3.3  договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.6 договора доставка счетов, счетов-фактур за услуги телефонной связи осуществляется до почтового ящика абонента по указанному в договоре адресу.
 
    Срок действия договора регулируется положениями раздела 6 договора и действует до его прекращения по основаниям, указанным в п.п. 6.1.1.
 
    Как видно из представленных в материалы дела документов, истец действует на основании лицензии № 23245 на предоставление услуг местной и внутризоновой телефонной связи, выданной Министерством Российской Федерации по связи и информатизации,  сроком действия до 04.10.2012.
 
    Истец в соответствии с договором на оказание услуг электросвязи предоставил ответчику доступ к сети местной телефонной связи. Прейскурантом «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком» установлена плата за предоставление абонентской линии, плата за предоставление местного телефонного соединения.
 
    Услуги связи оказывались истцом с телефонного номера 62-95-51 (адрес установки: г. Киров, ул. Андрея Упита, д.11), что подтверждается нарядом на установку от 18.07.2006 №17502.
 
    Телефонный номер 64-95-51 (замена 62-95-51) снят 01.09.2009, в связи с непогашением задолженности ответчиком, что подтверждается справкой от 03.11.2009 №42-20-01/13.
 
    Ответчику начислена и предъявлена к оплате сумма в размере 1 757 рублей 19 копеек, в том числе абонентская плата за постоянное пользование абонентской линией, за предоставление местного телефонного соединения.
 
    В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры от  30.11.2008 № 02-13/47464, от 31.12.2008 № 02-13/78283, от 31.01.2009 № 02-13/7232, от 28.02.2009 № 02-13/48815, от 31.03.2009 № 02-13/71734, от 30.04.2009 № 02-13/122343, от 31.05.2009 № 02-13/126646, от 30.06.2009 № 02-13/175059, от 31.07.2009 № 02-13/198056, от 31.08.2009 №02-13/245893, от 30.09.2009 №02-13/258790, выставленные на оплату оказанных услуг.
 
    В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил досудебные предупреждения от 18.02.2009 №57261, от 12.11.2009 №57486 о наличии задолженности ответчика, где также установлены сроки для погашения задолженности. Кроме того, в досудебных предупреждениях указывалось, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ в случае непогашения задолженности в течение шести месяцев со дня получения уведомления оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи.
 
    Ответчик оплату не произвел. Задолженность в сроки, установленные  досудебными предупреждениями, не погашена. Претензии по качеству оказания услуг ответчиком истцу не направлялись.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 3 статьи 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Арбитражным судом установлено, что стоимость услуг связи, предъявленная истцом ответчику за период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года в счетах-фактурах, соответствует условиям заключенного договора, Прейскуранту, локальным актам об изменении тарифов на регулируемые услуги связи, периоду оказания услуг с учетом приостановления доступа к телефонной сети.
 
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности, не представил возражений по размеру задолженности за оказанные услуги связи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что задолженность ответчика подтверждена документально, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы истца по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2009 №2381, в размере 500 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амигом» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 1 757 (одну тысячу семьсот пятьдесят семь) рублей 19 копеек задолженности за оказанные услуги связи и 500 (пятьсот) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Е.Р. Зведер