Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А28-19853/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-19853/2009
667/15
г. Киров
18 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С. А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Едоминой С. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
к индивидуальному предпринимателю Землянову Виктору Степановичу
о взыскании 36 996 рублей 52 копеек
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Волчанской М. А. по доверенности от 11.01.2010 № 61;
от ответчика – представитель не явился,
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Землянова Виктора Степановича 36 996 руб. 52 коп., в том числе 36 939 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (июль-сентябрь) 2009 года (на страховую часть трудовой пенсии – 27225 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 9714 руб. 00коп.) и 57 руб. 52 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов (на страховую часть трудовой пенсии – 0 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 57 руб. 52 коп.)
Представитель заявителя в судебном заседании уточнила требования: просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (июль-сентябрь) 2009 года в сумме 27630 руб. 74 коп. (на страховую часть трудовой пенсии – 17916 руб. 74 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 9 714 руб. 00 коп.) и 57 руб. 52коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, от взыскания недоимки по страховым взносам за 9 месяцев (июль-сентябрь) 2009 года в сумме 9 308 руб. 26 коп. на страховую часть трудовой пенсии отказалась, производство по делу в данной части просит прекратить.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ заявителя от части заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять его на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу в части взыскания недоимки по страховым взносам за 9 месяцев (июль-сентябрь) 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9 308 руб. 26 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
На основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Землянов Виктор Степанович является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам, согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ), зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов в соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ.
Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 9 месяцев (июль-сентябрь) 2009 года ответчиком не исполнена.
В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (июль-сентябрь) 2009 года ответчику направлено требование от 30.11.2009 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до 16.12.2009.
Требование добровольно ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения заявителя в суд.
На дату вынесения решения установлено, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (июль-сентябрь) 2009 года в сумме 9 308 руб. 26 коп. ответчиком погашена. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (июль-сентябрь) 2009 года составляет 27 630 руб. 74коп.
Учитывая, что требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (июль-сентябрь) 2009 года в сумме 27 630 руб. 74 коп. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют законодательству, суд пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению.
Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно части 6 статьи 26 Закона сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
В соответствии с указанной нормой ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (июль-сентябрь) 2009 года за период с 12.11.2009 по 30.11.2009 в сумме 57 руб. 52 коп.
Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует обстоятельствам дела, обоснован нормами действующего законодательства, суд признает требование заявителя о взыскании пени подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению.
Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1107 руб. 53 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области удовлетворить; взыскать с индивидуального предпринимателя Землянова Виктора Степановича, ОГРН 304212917000266, ИНН 212800394430, зарегистрированного по адресу: 610018 Кировская область, г. Киров, ул.Вятская, д. 17, кв. 1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 27 688 (двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 26 коп., в том числе:
27 630 (двадцать семь тысяч шестьсот тридцать) руб. 74 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (на страховую часть трудовой пенсии – 17 916 руб. 74 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 9 714 руб. 00 коп.);
57 (пятьдесят семь) руб. 52 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Землянова Виктора Степановича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1107 (одна тысяча сто семь) руб. 53 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Производство по делу в остальной части заявленных требований прекратить.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С. А. Едомина