Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А28-19831/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-19831/2009
564/22
г. Киров
15 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2010,
Решение изготовлено в полном объеме 15.03.2010
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
индивидуального предпринимателя Левиной Ирины Викторовны
к индивидуальному предпринимателю Неганову Андрею Сергеевичу
о взыскании 33 933 рублей 12 копеек
при участии в судебном заседании представителя
истца –Кувалдина В.Е., доверенность от 05.02.2010
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 32 834 рублей 67 копеек долга за поставленный по товарным накладным от 11.08.2009 № 1792 и от 07.09.2009 № 2122 товар и 1 098 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск в суд не направил.
Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
После перерыва судебное заседание продолжено 11.03.2010 в том же составе.
В судебном заседании установлено следующее:
по товарным накладным от 11.08.2009 № 1792 и от 07.09.2009 № 2122 истец поставил ответчику товар на общую сумму 32 834 рублей 67 копеек.
Факт получения товара ответчиком подтверждается представленными суду указанными товарными накладными, доверенностью ответчика на получение товара от истца.
Ответчик не оплатил поставленный товар.
Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 32 834 рубля 67 копеек.
Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
Выслушав мнение истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 32 834 рублей 67 копеек долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 098 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.08.2009 по 25.12.2009 (по товарной накладной от 11.08.2009 №1792) и с 08.09.2009 по 25.12.2009 (по товарной накладной от 07.09.2009 № 2122).
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 Гражданского Кодекса РФ и подлежит удовлетворению частично в размере 1060рублей 31копейки.
Размер процентов и период их начисления должен быть определен судом с учетом положений статьи 314 Гражданского Кодекса РФ и пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что на день обращения в суд (29.12.2009) процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) ЦБ РФ составляла 8,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 № 2369), расчет процентов произведен судом исходя из указанной ставки.
Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела должны быть отнесены на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Неганова Андрея Сергеевича в пользу индивидуального предпринимателя Левиной Ирины Викторовны 32 834 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 67 копеек долга, 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей 31 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 355 (одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 79 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 35 250 (тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 77 копеек;
во взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать;
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.П.Воронина