Решение от 09 марта 2010 года №А28-19803/2009

Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А28-19803/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-19803/2009
 
627/18
 
    г. Киров
 
    09 марта 2010 года                                                                   
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Серегина Р.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Серегиным Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт Союз»
 
    о взыскании 93 216 рублей 82 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца  –  Баталовой Н.Ю., по доверенности от 11.01.2010 №62;
 
    ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее также – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Контакт Союз» (далее также – ответчик) 93 216 рублей 82 копеек, в том числе 91 185 рублей 44 копейки недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, из них: 52 725 рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 38 460 рублей 44 копейки на накопительную часть трудовой пенсии и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 2 031 рубль 38 копеек, из них: 1234 рубля 71 копейку на страховую часть трудовой пенсии, 796 рублей 67 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.
 
    Арбитражный суд в порядке части 3 статьи 156,  статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 01.03.2010 по 03.03.2010.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представил письменное заявление об уточнении заявленных требований, в котором ходатайствует об отказе от взыскания недоимки на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 рубль 00 копеек. Просит взыскать 93 215 рублей 82 копеек, в том числе 91 184 рубля 44 копейки недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, из них: 52 725 рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 38 459 рублей 44 копейки на накопительную часть трудовой пенсии и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 2 031 рубль 38 копеек, из них: 1234 рубля 71 копейку на страховую часть трудовой пенсии, 796 рублей 67 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Частичный отказ от требований о взыскании недоимки на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 рубль 00 копеек на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом рассмотрен и принят, поскольку он  не противоречит действующему законодательству и подписан полномочным лицом. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания недоимки на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Контакт Союз» зарегистрировано в территориальном органе ПФР в качестве страхователя, регистрационный номер 053-003-086905.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ), зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов  в соответствии со статьей 14 Закона.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом, сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов  ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, расчетом суммы пени и реестрами поступления платежей от страхователей.
 
    Требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области № 12044 от 17.06.2009 об уплате в добровольном порядке недоимки за 2008 год и пени направлено страхователю, последним не исполнено.
 
    Таким образом, требование заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ за 2008 год в сумме 91 184 рубля 44 копейки, из них: 52 725 рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 38 459 рублей 44 копейки на накопительную часть трудовой пенсии обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежит удовлетворению.
 
    Заявителем в материалы дела, представлен расчет пени, из которого следует, что сумма пеней, начисленных ответчику за 2008 год за период с 21.04.2009 по 17.06.2009 составляет 2 031 рубль 38 копеек, из них: 1234 рубля 71 копейку на страховую часть трудовой пенсии, 796 рублей 67 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Факт несвоевременной уплаты страховых взносов установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, требование о взыскании пеней в сумме 2 031 рубль 38 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, статьями 110, 156, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Отказ от заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд за 2008 год в сумме 1 рубль 00 копеек принять. Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт Союз» (ИНН 4345179395, ОГРН 1074345023367, юридический адрес: 610035, Кировская область, г.Киров, ул.Чапаева, д.49-Б)в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 93 215 (девяносто три тысячи двести пятнадцать) рублей 82 копейки , в том числе:
 
    - 91 184 (девяносто одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 44 копейки недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, из них: 52 725 (пятьдесят две тысячи семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 38 459 (тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 44 копейки на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    -2031 (две тысячи тридцать один) рубль 38 копеек пеней, из них: 1234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 71 копейка на страховую часть трудовой пенсии, 796 (семьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт Союз» (ИНН 4345179395, ОГРН 1074345023367, юридический адрес: 610035, Кировская область, г.Киров, ул.Чапаева, д.49-Б) в доход федерального бюджета 3296 (три тысячи двести девяносто шесть) рублей 47 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                   Р.В.Серегин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать