Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А28-19798/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-19798/2009
653/27
г. Киров
22 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кононова П.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кононовым П.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Силикатлеспром»
о взыскании 256165 рублей 65 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Шмакова И.Г., по доверенности от 11.01.2010;
от ответчика – не явился, считается извещенным,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Силикатлеспром» (далее – ответчик, ООО «Силикатлеспром») 254632 рублей 00 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2009 года, из них: 213315 рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 41317 рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии и пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 12.11.2009 по 30.11.2009 в сумме 1533 рубля 65 копеек, из них: 1284 рубля 80 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 248 рублей 85 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом в силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.
Арбитражный суд в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика при непредставлении им отзыва на заявление по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Силикатлеспром» зарегистрировано в территориальном органе ПФР в качестве страхователя, регистрационный номер 053-003-084621.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.07.2009 по делу № А28-75620/2009-270/3 в отношении ООО «Силикатлеспром» введена процедура наблюдения.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (редакция от 30.12.2008) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Требования о взыскании недоимки за девять месяцев 2009 года, обязанность по уплате которой возникла у ответчика после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), и пеней, являются текущими.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) (в редакции, действующей до 01.01.2010), зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов в соответствии со статьей 14 Закона. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22-24 Федерального закона № 167-ФЗ.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом, сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009 года ответчиком своевременно не исполнена, что подтверждается представленными заявителем документами: сведениями ИФНС России по городу Кирову о начислениях юридических лиц по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года от 12.11.2009 № 08-39/53455, реестрами поступления платежей страхователя.
Требование государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области № 27755 от 30.11.2009 об уплате в добровольном порядке недоимки за девять месяцев 2009 года и пени направлено страхователю, последним не исполнено.
Таким образом, требование заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации за девять месяцев 2009 года в сумме 254632 рубля 00 копеек обосновано, соответствует действующему законодательству и подлежит удовлетворению.
Факт несвоевременной уплаты страховых взносов установлен судом, подтверждается материалами дела.
Заявителем в материалы дела, представлен расчет пени, из которого следует, что пени начислены ответчику за девять месяцев 2009 года за период с 12.11.2009 по 30.11.2009 в сумме 1533 рубля 65 копеек, из них: 1284 рубля 80 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 248 рублей 85 копеек на накопительную часть трудовой пенсии. Расчет пени ответчиком не оспорен и соответствует действующему законодательству
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от уплаты пеней, предусмотренных пунктом 4 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ, ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, требование о взыскании пеней в сумме 1533 рубля 65 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Силикатлеспром» (ИНН 4345113563, ОГРН 1054316709842, юридический адрес: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Горбачева, д. 60) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 256165 (двести пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 65 копеек, в том числе:
- 254632 (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля 00 копеек недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года, из них: 213315 (двести тринадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 41317 (сорок одна тысяча триста семнадцать) рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии;
- 1533 (одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля 65 копеек пеней, из них: 1284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 80 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 248 (двести сорок восемь) рублей 85 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Силикатлеспром» (ИНН 4345113563, ОГРН 1054316709842, юридический адрес: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Горбачева, д. 60) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6623 (шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 31 копейку.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья П.И. Кононов