Решение от 01 марта 2010 года №А28-19787/2009

Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А28-19787/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

0451   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19787/2009
 
625/14
 
    г. Киров
 
    01 марта  2010 года          
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 01 марта 2010 года                                                        
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Чернигиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чернигиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове  Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой-Перспектива»
 
    о  взыскании 347 184,86 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя-  Волчанской М.А.- представителя по доверенности от 11.01.2010 №61;
 
    от ответчика- не явились,
 
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – заявитель, УПФР) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Профстрой-Перспектива»(далее – ответчик, ООО «Профстрой-Перспектива»)задолженности в сумме 347 184,86 руб., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 345 309,43 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 249 976,70 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 95 332,73 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2009 по 28.11.2009  в сумме 1875,43 руб., из них:  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1368,16 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 507,27 руб.
 
    26.02.2010 заявитель уточнил требования: просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 211 126,47 руб.,в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 209 251,04 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 164 223,83 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 45 027,21 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 1875,43 руб. От взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 136 058,39  руб. отказывается.
 
    Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным отказ принять, производство по делу в данной части требований прекратить.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил,  о рассмотрении заявления без своего участия не заявил, письменный отзыв на заявление не представил.
 
    Суд на основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ответчикявляется страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22 – 24 Закона №167-ФЗ.
 
    Данная обязанность по уплате страховых взносов ответчиком исполнена не своевременно, что подтверждается реестром поступления платежей с 01.01.2009 по 04.02.2009 от страхователя ООО «Профстрой-Перспектива».
 
    В адрес ответчика направлено требование УПФР №28825 об уплате  недоимки по страховым взносам по состоянию на 28 ноября 2009 года, которое в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени.
 
    Требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 9 месяцев 2009 года в сумме 209 251,04 руб., подтверждены документально, соответствуют действующему законодательству, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.  
 
    Согласно статье 26 Закон №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и до дня их фактической уплаты.
 
    Согласно представленному заявителем расчету сумма пени за несвоевременную  уплату страховых взносов  за 9 месяцев  2009 года  за период с 12.11.2009  по 28.11.2009 составляет 1875,43 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии  - 1368,16 руб., на накопительную часть трудовой пенсии- 507,27 руб.
 
    Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, расчет пени ответчиком не оспорен, суд считает требования заявителя о взыскании пени в сумме 1875,43 руб. соответствующими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет  возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170,  216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профстрой-Перспектива»   (ИНН 4345073039,  место нахождения:  610016,   Кировская область, г. Киров, Октябрьский проспект, 29А) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 211 126 (двести одиннадцать тысяч сто двадцать шесть) рублей 47 копеек ,в том числе:
 
    209 251 (двести девять тысяч двести пятьдесят один) рубль 04 копейки  - недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года, из них:
 
    164 223 (сто шестьдесят четыре тысячи двести двадцать три) рубля 83 копейки  -  на страховую часть трудовой пенсии, 45 027 (сорок пять тысяч двадцать семь) рублей 21 копейка  - на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 43 копейки - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2009 по 28.11.2009, из них:
 
    1368 (одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 16 копеек  - на страховую часть трудовой пенсии, 507 (пятьсот семь) рублей 27 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии,
 
    а также  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме
 
    5134 (пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 70 копеек .
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Государственную пошлину в соответствии со статьей 333.18 Налогового Кодекса РФ следует уплатить в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                     Т.В. Чернигина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать