Решение от 24 февраля 2010 года №А28-19786/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19786/2009
 
594/35
 
    город Киров
 
    24 февраля 2010 года                                                  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Щелокаевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щелокаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Малых Константина Викторовича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Транзит»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Суслова С.Ю. по доверенности от 15.12.2009 № 15;
 
    от ответчика: Крупина А.Н. по доверенности от 28.01.2010
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Малых Константин Викторович  (далее - истец, ИП алых К.В.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Транзит» (далее - ответчик, ООО «Металл-Транзит») о взыскании 62 804 руб. 88 коп. задолженности по договору на отпуск сжиженного  газа в баллонах предприятиям и организациям от 20.03.2008 № 12/08-м (далее – договор).
 
    Исковые требования основаны на положениях договора и статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора не в полном объеме исполнил обязательство по оплате поставленного  товара.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд установил следующее.
 
    20.03.2008 между ИП Малых К.В. (Поставщик) и ООО «Металл-Транзит» (Покупатель) заключен договор, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее – товар) по наименованию, ценам и в ассортименте, согласованных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора). 
 
    Спецификацией к договору от 20.03.2008 № 1 стороны определили наименование и цену поставляемого товара, срок и условия поставки.
 
    В пункте 4.3 договора стороны предусмотрели, что Покупатель оплачивает товар денежными средствами путем перечисления 100% предоплаты на расчетный счет Поставщика на основании счетов, выставляемых Поставщиком либо наличными средствами в кассу Поставщика с соблюдением требований действующего законодательства.
 
    В период с 15.12.2008 по 26.08.2009 истец по товарным накладным поставил ответчику товар на общую сумму 410 407 руб. 59 коп. Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными в количестве 84 штук, в которых имеются отметки представителя ответчика о получении им товара.
 
    Для оплаты поставленного товара истец предъявил ответчику счета-фактуры, которые были оплачены ООО «Металл-Транзит» частично на общую сумму 347 602 руб. 71 коп., что подтверждается представленными ИП Малых К.В. в материалы дела платежными поручениями от 12.01.2009 № 3, от 21.01.2009 № 74, от 23.01.2009 № 98, от 29.01.2009 № 135, 29.01.2009 № 139, от 10.02.2009 № 208, от 11.02.2009 № 210, от 13.02.2009 № 244, от 18.02.2009 № 295, от 20.02.2009 № 304, от 02.03.2009 № 318, от 05.03.2009 № 374, от 17.03.2009 № 442, от 19.03.2009 № 472, от 20.03.2009 № 479, от 26.03.209 № 508, от 03.04.2009 № 569, от 03.04.2009 № 570, от 21.09.2009 № 403, от 03.11.2009 № 619. Оставшуюся задолженность в размере 62 804 руб. 88 коп. ООО «Металл-Транзит» не погасило до настоящего времени, что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.01.2010.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору и имеющаяся задолженность перед ИП Малых К.В. явились причиной обращения истца в арбитражный суд.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Оценив мнение представителя ответчика, изложенное им в судебном заседании, суд считает позицию ООО «Металл-Транзит» в отношении требований ИП Малых К.В. признанием иска.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
 
    В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание ответчиком иска.
 
    Кроме этого, согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
 
    Поскольку факт неисполненного в полном объеме обязательства ответчика по оплате задолженности истцу установлен и подтверждается представленными в дело документами, иск ответчиком признается, суд считает требование ИП  Малых К.В. о взыскании с ООО «Металл-Транзит» 62 804 руб. 88 коп. задолженности по договору законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с правилами статей 102, 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 384 руб. 15 коп. возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Индивидуального предпринимателя Малых Константина Викторовича удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Транзит» в пользу  Индивидуального предпринимателя Малых Константина Викторовича 62 804 (шестьдесят две тысячи восемьсот четыре) рубля 88 копеек задолженности, а также 2 384 (две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 15 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                    Т.А. Щелокаева