Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А28-19733/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 19733/2009
617/17
г. Киров
03 марта 2010г
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е..Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления автомобильных дорог Краснодарского края
к индивидуальному предпринимателю Брайон Сергею Васильевичу
о взыскании 12 577 рублей 00 копеек
без участия представителей сторон
У С Т А Н О В И Л:
Иск предъявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя Брайон Сергея Васильевича (в дальнейшем – ответчик) 12 577 рублей 00 копеек платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Краснодарского края.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Истец направил в суд ходатайство от 19.02. 2010 о рассмотрении иска без участия своего представителя. Определение суда, направленное в адрес ответчика, возвратилось в суд без вручения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассматривается без участия представителей сторон на основании представленных документов.
Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, установил следующее:
14.06.2007 сотрудниками стационарного пункта весового контроля СПВК № 2 были выявлены нарушения порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, допущенные автотранспортом марки KENWORTHТ2000, государственный номер В 050 КУ 43 TRAILORгосударственный номер АЕ 2741 43, принадлежащим предпринимателю Брайон Сергею Васильевичу. Нарушения выразились в превышении данным транспортным средством ограничений по общей массе и по осевым нагрузкам. По данному факту был составлен акт от 14.06.2007 № 021006, на основании которого был произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов.
Иск обоснован тем, что ответчик нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам краевого значения, поэтому обязан компенсировать причиненный ущерб в размере цены иска на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ 27.05.1996.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 N 962 "О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования" в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, с 1 января 1996 введены платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих тяжеловесные грузы по федеральным дорогам. Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.1996 N 1211 "Об установлении временных ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам и использовании средств, получаемых от взимания этой платы" Министерству транспорта Российской Федерации поручено утвердить по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.07.1998 N 22-П признал указанные подзаконные нормативные акты не противоречащими Конституции Российской Федерации.
Временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам утверждены Министерством транспорта Российской Федерации в Положении о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам.
В постановлении Главы администрации Краснодарского края от 07.07.2003г. N 652 "Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края" установлена плата за провоз тяжеловесных грузов на дорогах Краснодарского края.
Согласно пункту 1.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министром транспорта Российской Федерации 27.05.1996 и зарегистрированной в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.08.1996 под номером 1146, указанная Инструкция регулирует порядок перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, а также улицам городов и населенных пунктов.
В пункте 1.4 Инструкции предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
Крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, Правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (пункт 1.5).
В соответствии с разделом 6 указанной Инструкции контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.
Факт провоза индивидуальным предпринимателем Брайон С.В. на принадлежащем ему автотранспорте тяжеловесного груза по дорогам Краснодарского края подтверждается материалами дела (Акт от 14.06.2007 № 021006, расчетный лист) и не оспаривается ответчиком, размер взимаемой платы исчислен в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил отзыва на иск или возражений на исковые требования истца, размер суммы платы не оспорил.
Учитывая, что основание и размер платы за провоз тяжеловесных грузов истцом документально доказаны, исковые требования о взыскании 12 577 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика в полном размере и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Брайон Сергея Васильевича в пользу Управления автомобильных дорог Краснодарского края 12 577 рублей 00 копеек платы и в доход федерального бюджета 503 рубля 08 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
