Решение от 11 марта 2010 года №А28-19729/2009

Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А28-19729/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19729/2009
 
566/22
 
    г. Киров
 
    11 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   11.03.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    крестьянского фермерского хозяйства Годжаева Газанфара Тахмаз-оглы
 
    к открытому акционерному обществу «Яранский комбинат молочных продуктов»
 
    о  взыскании 301 125 рублей 71 копейки
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Годжаева Г.Т.
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 301 125 рублей 71 копейки долга за поставленную по договору поставки от 25.03.2009 № 43-04/2009 сельскохозяйственную продукцию (молоко).  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    в соответствии с условиями договора поставки молока № 43-04/2009, заключенного сторонами 25.03.2009, истец поставил ответчику в мае-августе 2009 года по товарно-транспортным накладным от 01.05.2009, 03.05.2009, от 04.05.2009, от 06.05.2009, от 08.05.2009, от 10.05.2009, 11.05.2009, от 13.05.2009, от 15.05.2009, от 17.05.2009, от 18.05.2009, от 20.05.2009, от 22.05.2009, от 24.05.2009, от 25.05.2009, от 27.05.2009, от29.05.2009, от 31.05.2009, от 01.06.2009, от 03.06.2009, от 05.06.2009, от 07.06.2009, от 08.06.2009, от 10.06.2009, от 11.06.2009, от 12.06.2009, от 15.06.2009, от 17.06.2009, от 18.06.2009, от 19.06.2009, от 22.06.2009, от 24.06.2009, от 25.06.2009, от 27.07.2009, от 31.07.2009, от 01.08.2009, от 02.08.2009
 
    молоко на общую сумму 360 418 рублей 51 копейка.
 
 
    Факт получения продукции (молока) ответчиком подтверждается представленными суду  указанными товарно-транспортными накладными, в которых имеются отметки ответчика о получении продукции от истца.
 
    В договоре поставки (п.4.1) стороны установили порядок расчетов по договору: оплата продукции производится ответчиком в течение 5 банковских дней, а в период с 15 мая по 1 сентября – в течение 15 дней с момента ее получения.   
 
    Установленный в договоре порядок расчетов нарушен  ответчиком, который оплатил поставленную продукции частично на сумму 59 292 рубля 80 копеек, уступив истцу право требования 59 292 рублей 80 копеек долга со своего должника ООО «Меркурий» (договор уступки права требования от 21.10.2009).
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 301 125 рублей 71 копейка, в том числе: за май 2009 – 101 080 рублей 31 копейка, за июнь 2009 года – 163 409рублей 07 копеек, за июль 2009 года – 18 473 рубля 41 копейка, за август 2009 года – 18 162 рубля 92 копейки.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду  доказательствами: договором, товарно-транспортными накладными, актом сверки расчетов, составленным сторонами 03.11.2009, договором уступки права требования от 21.10.2009.
 
    Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 301 125 рублей 71 копейки долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 516,535 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного сторонами договора, подтвержденным представленными в суд  доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Яранский комбинат молочных продуктов» в пользу крестьянского фермерского хозяйства Годжаева Газанфара Тахмаз-оглы 301 125 (триста одна тысяча сто двадцать пять) рублей 71 копейка долга и 7 522 (семь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 51 копейку  расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 309 648 (триста девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 22 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                   Н.П.Воронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать