Решение от 27 февраля 2010 года №А28-19725/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19725/2009
 
590/30
 
    г. Киров                   
 
    27 февраля 2010 года                                                     
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Тимкина Владимира Алексеевича­
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецкомплект»
 
    о взыскании 5075 рублей 32 копеек ­
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Устюгова О.П., по доверенности от 22.01.2010 б/н;
 
    от ответчика: не явились;
 
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Тимкин Владимир Алексеевич (далее – истец, ИП Тимкин В.А.) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецкомплект» (далее – ответчик, ООО «Автоспецкомплект») 4421 рубля 94 копеек задолженности за товар, поставленный по товарным накладным от 21.07.2008 № 1032, от 31.07.2008 № 1106, от 04.08.2008 № 1121, от 09.12.2008 № 2334, от 09.12.2008 № 2335.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на заявление не представил, о  месте и времени заседания извещен надлежащим образом. На основании части  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без возражения представителя истца, заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    На основании товарных накладных от 21.07.2008 № 1032, от 31.07.2008 № 1106, от 04.08.2008 № 1121, от 09.12.2008 № 2334, от 09.12.2008 № 2335 истец поставил ответчику канцелярские товары на общую сумму 4649 рублей 32  копейки с учетом НДС. Факт передачи товара подтверждается подписью представителя и печатью организации ответчика в товарной накладной.
 
    Обязательства ООО «Автоспецкомплект» по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнены, что послужило основанием для обращения ИП Тимкина В.А. с иском в суд. Согласно представленным документам за ответчиком числится задолженность 4421 рубль 94 копейки.
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами фактически сложились договорные отношения купли-продажи товаров.
 
    Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего кодекса.
 
    В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, ели иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт передачи товара ответчику и неисполнение надлежащим образом обязательства по его оплате подтверждаются материалами дела, доказательств погашения задолженности на день вынесения решения не представлено. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ООО «Автоспецкомплект»4421 рубля 94 копеекзадолженности за поставленный товар является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей 00 копеек в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования индивидуального предпринимателя Тимкина Владимира Алексеевича удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецкомплект» в пользу индивидуального предпринимателя Тимкина Владимира Алексеевича 4421 (четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 94 копейки  задолженности за поставленный товар, а также 500 (пятьсот) рублей 00 копеек судебных расходов. Всего взыскать  4921 (четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 94 копейки.  
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.В. Мартынов