Решение от 15 марта 2010 года №А28-19717/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А28-19717/2009
 
    630/23
 
    г. Киров
 
    15 марта 2010 года                                                          
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Садаковой О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев дело по заявлению 
 
    государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Нижнего Новгорода
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА»
 
    о взыскании 700 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:                                         
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
    установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Нижнего Новгорода (далее по тексту – Пенсионный фонд РФ) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА» финансовых санкций в сумме 700 рублей 00 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил. Определение направлялось по последнему известному адресу, однако почтовое уведомление не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии со статьей 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам. Согласно статьям 6, 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»      № 167-ФЗ (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ), ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ ответчик обязан представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения  (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Закон № 27-ФЗ), страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также о заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым, в соответствии с законодательством Российской Федерации, начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Контроль над достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ.
 
    Обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах подтверждается статьей 15 Закона № 27-ФЗ. Срок для представления сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган Пенсионного фонда РФ установлен частью 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ: один раз в год, но не позднее 1 марта, и дополнительно к требуемым  сведениям, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, страхователь представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Статья 17 Закона № 27-ФЗ устанавливает ответственность страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений - применение финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанных сумм производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Фактически индивидуальные сведения о застрахованных лицах в Пенсионный фонд РФ ответчиком не представлены. Нарушение законодательства отражено в акте от 07.05.2009 № 3/179.
 
    Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год сумма страховых взносов составляет 7 000 рублей 00 копеек.
 
    01 июля 2009 начальником Пенсионного Фонда РФ принято решение № 3/179 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в сумме 700 рублей 00 копеек, в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ. Размер финансовой санкции соответствует 10% от полного объема страховых взносов, исчисленных ответчиком.
 
    Ответчику направлено требование № 3/179 по состоянию на 01.06.2009 об уплате финансовых санкций в срок до 18 июня 2009 года. Указанная в требовании сумма до настоящего времени не уплачена.
 
    В связи с тем, что требование добровольно не выполнено, заявитель в соответствии со статьями 6, 8, 11, 17  Закона № 27-ФЗ просит взыскать с ответчика финансовые санкции в сумме 700 рублей 00 копеек.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает установленным и подтвержденным факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Данный факт ответчиком не оспорен, вина ответчика доказана, финансовые санкции добровольно не уплачены. Решение заявителя о привлечении к ответственности соответствует требованиям действующего законодательства, санкция определена в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании финансовых санкций подтверждены материалами дела, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Нижнего Новгорода удовлетворить.            
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА» (610005, Кировская область, г. Киров, ул. Р. Люксембург, д. 77)  в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 700 (семьсот) рублей 00 копеек финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                    О.А. Садакова