Решение от 10 марта 2010 года №А28-19688/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-19688/2009
 
562/22
 
    г.Киров
 
    10 марта 2010года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   10.03.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью предприятие «Артэкс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «НеваСтиль»
 
    о  взыскании  108 496 рублей  87 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Вершининой Е.В., доверенность от 21.09.2009
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 98 768 рублей 20 копеек долга за поставленный по договору от 09.01.2009  товар (кожевенную продукцию) и 9 728 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20.11.2008 по 23.12.2009 в связи с нарушением установленных сроков оплаты товара.
 
    В судебном заседании истец отказался от части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика 98 768 рублей 20 копеек долга и  9 600 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 29.11.2008 по 23.12.2009 (по товарной накладной от 18.11.2008  № С-639) и с 01.12.2008 по 23.12.2009 (по товарной накладной от 20.11.2008 № С-650).
 
    Учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным на основании пунктов 2 и 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска (в части).
 
    Производство по делу (в части) подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о  времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    В соответствии с условиями договора поставки, заключенного сторонами 09.01.2009, истец поставил ответчику в период с 18.11.2008 по 20.11.2008 по  товарным накладным от 18.12 2008 № С-639 и от 20.11.2008 № С-650 товар (кожевенную продукцию) на общую на сумму 150 861 рубль 20 копеек. 
 
    Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными суду указанными товарными накладными, в которых имеются отметки ответчика о получении товара от истца.   
 
    В договоре поставки от 09.01.2008 (п.4.3) стороны установили порядок расчетов по договору: ответчик должен оплатить товар в течение 10 дней с момента получения товара.
 
    Установленный договором порядок расчетов нарушен ответчиком, который оплатил поставленный товар частично на сумму 52 093 рубля (платежные поручения от 28.11.2008 № 000042, от 13.11.2008 № 000017, от 10.02.2009 № 000030).
 
    Сумма долга на день рассмотрения спора составляет  98 768 рублей 20 копеек.
 
    Наличие задолженности и ее размер  подтверждается представленными суду доказательствами: договором, товарными накладными, платежными документами, гарантийным письмом ответчика от 17.04.2009.
 
    Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 98 768 рублей 20 копеек  долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 391,486 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного сторонами договора, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 Гражданского кодекса РФ и  подлежит удовлетворению частично в размере 9 600 рублей 77 копеек, в том числе: по накладной от 18.11.2008 № С-639 в размере 9 221 рубль 69 копеек за период с 29.11.2008  по 23.12.2009; по накладной от 20.11.2008 № С-650 в размере 379 рублей 08 копеек за период с 01.12.2008 по 23.12.2009.
 
    Размер процентов и период их начисления определен судом с учетом положений статьи 314 Гражданского Кодекса РФ и  п.2 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что учетная ставка банковского процента на день обращения в суд составляла 8,75% годовых, расчет процентов произведен судом исходя из указанной ставки.     
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскана в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НеваСтиль» в пользу общества с ограниченной ответственностью предприятие «Артекс» 98 767 (девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек долга и 9 600 (девять тысяч шестьсот) рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 108 367 (сто восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 97 копеек;
 
    в остальной части иска производство по делу прекратить;                                     
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НеваСтиль» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 665 (три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 61 копейка.  
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                        Н.П.Воронина