Определение от 23 ноября 2010 года №А28-19681/2009

    2
 
А28-19681/2009
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении ходатайства и заявления об обеспечении  без движения
 
 
Дело № А28-19681/2009
 
531/10-460
 
 
    г. Киров                                                                                       
 
    23 ноября 2010 года                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ТТК лайн» об исключении имущества из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Перспектива»,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТТК лайн» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством  об исключении имущества из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Перспектива».
 
    При рассмотрении вопроса о принятии ходатайства к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Обращаясь с заявлением в арбитражный суд, заявитель в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.
 
    Кроме того, заявителю необходимо представить документы, подтверждающие переход права собственности от общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК лайн» на спорное имущество (договор купли-продажи или иные документы первичной учетной документации, подтверждающие выбытие спорного имущества из основных средств общества с ограниченной ответственностью «Перспектива»).
 
    Одновременно в ходатайстве об исключении имущества из конкурсной массы общество с ограниченной ответственностью «ТТК лайн» заявило о принятии обеспечительных мер в виде запрета реализовывать спорное имущество.
 
    Указанное ходатайство подано заявителем с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 Информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве. Если при подаче заявления об обеспечении государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТТК лайн» об исключении имущества из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» и заявление о принятии обеспечительных мер оставить без движения оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, в срок до 14.12.2010.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства и заявления о принятии обеспечительных мер без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство, заявление о принятии обеспечительных мер и прилагаемые к ним документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При направлении в суд документов ссылаться на номер дела.
 
 
    Судья                Р.С. Шакиров