Решение от 25 марта 2010 года №А28-19645/2009

Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А28-19645/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А28-19645/2009
 
640/27
 
    г. Киров
 
    25 марта 2010 года                                                                  
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кононова П.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кононовым П.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Вяткастройдеталь Пласт»
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пени в сумме 52 697 рублей 00 копеек       
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  Шмаковой И.Г. специалиста - эксперта юридического отдела
 
    по  доверенности от 11.01.2010 № 63,
 
    от ответчика – представитель не явился
 
 
    установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вяткастройдеталь Пласт» о взыскании 52 697 рублей 00 копеек  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года.  
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленного требования. 
 
    Ответчик, который считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на заявление не представил, требования не оспорил, явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    При таких обстоятельствах суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 156, пунктом 2части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся материалам без участия представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Ответчик зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя, регистрационный номер 053-001-090252.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №167-ФЗ) ответчикявляется страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22–24 Федерального закона №167-ФЗ.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009 года ответчиком своевременно не исполнена, что подтверждается представленными заявителем документами: сведениями ИФНС России по городу Кирову о начислениях юридических лиц по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года от 12.11.2009 №08-39/53455, реестрами поступления платежей страхователя .
 
    Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от 30.11.2009 №28249 об уплате в добровольном порядке недоимки за 9 месяцев 2009 года и пени в срок до 11.12.2009 страхователем не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени.
 
    Таким образом, требование заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 9 месяцев 2009 года в сумме 52697 рублей 00 копеек, в том числе 47382рубля 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии и 5315 рубля 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии,  подтверждены документально, соответствуют действующему законодательству, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2080рублей 91 копеек. 
 
    Руководствуясь статьями 167–170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вяткастройдеталь Пласт» (ОГРН 10543165537637, место нахождения: 610021, Кировская область, г. Киров, ул. Производственная, д.21А) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 52697 (пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 00 копеек , в том числе:
 
    47382 (сорок семь тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на страховую часть трудовой пенсии
 
    5315 (пять тысяч триста пятнадцать) рублей 00 копеек  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей 91 копейка .
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                             П.И. Кононов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать