Решение от 23 марта 2010 года №А28-19643/2009

Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А28-19643/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19643/2009
 
638/27
 
    г. Киров
 
    23 марта  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 23 марта  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Кононова П. И.   
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кононовым П. И.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к открытому  акционерному  обществу  «Автоколонна № 1213»
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года и пени в сумме 201 182 рублей 09 копеек       
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  Шмаковой И.Г. специалиста - эксперта юридического отдела
 
    по  доверенности от 11.01.2010 № 63,
 
    от ответчика – представитель не явился
 
    установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Автоколонна № 1213» о взыскании 201 182 рублей 09 копеек, в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие (с апреля по июнь) 2009 года в сумме 193 322 рублей 77 копеек и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 11.08.2009 по 16.10.2009 в сумме 7859 рублей 32 копеек.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточнила требования – просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 128918 руб. 89 коп. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за  полугодие 2009 года в сумме 7859 рублей 32 копеек (на страховую часть трудовой пенсии – 7246 руб. 03 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 613руб. 29 коп.).
 
    Заявитель от взыскания недоимки по страховым взносам за в сумме 64403 руб. 88 коп.   отказался, производство по делу в данной части просит прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ заявителя от части заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять его на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Производство по делу в части взыскания   страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме в сумме 64403 руб. 88 коп.. (на страховую часть трудовой пенсии – 58263 руб. 84 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 6140 руб. 04 коп.) подлежит прекращению в  соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик просит учесть его тяжелое финансовое положение и уменьшить размер госпошлины.
 
    На основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие (2 квартал) 2009 года ответчику направлено требование от 30.11.2009 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до 16.12.2009.
 
    Требование добровольно  ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения  заявителя в суд.
 
    Согласно статьям 6 и 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Учитывая, что требования заявителя о взыскании недоимки по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие (2 квартал) 2009 года в сумме 128918 руб. 89 коп. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют законодательству, суд пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 26 Федерального закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона №167-ФЗ пени представляют собой денежную сумму, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, чем это установлено законом, сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Согласно представленному заявителем расчету сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 11.08.2009 по 16.10.2009 составляет 7859 рублей 32 копейки, в том числе 7246рублей 03 копеек на страховую часть трудовой пенсии и 613 рублей 29 копейки на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования заявителя, с учетом уточнений, подлежат удовлетворению.
 
    Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства ответчика и его имущественного положения, суд снижает размер государственной пошлины до 500 руб. 00 коп.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Автоколонна № 1213» (ОГРН 1074345041517, место нахождения: 610025, Кировская область, г. Киров, ул.Автотранспортный пер. д.4) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 136778 (сто тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейка  в том числе:
 
    128918 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 89 копеек    - недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года, на страховую часть трудовой пенсии;
 
    7859 (семь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 32 копейки    - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 7246 (семь тысяч двести сорок шесть) рублей 03 копейки , на накопительную часть трудовой пенсии – 613 (шестьсот тринадцать) рублей 29 копеек  ,
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме            500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
 
    Производство по делу в остальной части требований прекратить.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                         П. И. Кононов  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать