Решение от 16 февраля 2010 года №А28-19625/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http//kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-19625/2009
 
621/23
 
    г. Киров
 
    16 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 16 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Садаковой О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительному предприятию «Энергострой»
 
    о взыскании 1546613 рублей 06 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Баталовой Н.Ю.– главного специалиста-эксперта, действующего на основании доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика: Горевой Е.Л. – заместителя генерального директора по правовым вопросам, действующего на основании доверенности от 02.02.2009,
 
    установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственно-строительного предприятия «Энергострой» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пени в общей сумме 1 546 613,06 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 1 324 000, 46 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 213 509 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 7 839,41 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии – 1 264,19 руб.
 
 
 
    Ответчик заявленные требования не оспаривает, просит снизить размер государственной пошлины в связи с тем, что предприятие находится в сложном финансовом положении.
 
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон РФ № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона РФ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22 – 24 Закона РФ № 167-ФЗ.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за          9 месяцев 2009 года ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем документами: информационным письмом от 12.11.2009 №08-39/53455 инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о начислениях юридических лиц по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года с приложениями, реестрами поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 12.02.2010.
 
 
    Ответчику направлено требование от 30.11.2009 № 28774 для добровольной уплаты в срок до 16.12.2009 задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года и пени. Данное требование ответчиком в добровольном порядке полностью не исполнено.
 
    В связи с тем, что требование добровольно полностью не выполнено, заявитель просит в соответствии со статьями 6, 14, 22, 24, 25, 26 Закона РФ № 167-ФЗ взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пени в сумме 1 546 613,06руб., в том числе:
 
    - 1 537 509,46 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;
 
    -  9 103,60 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 1 537 509,46 руб. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 26 Закона РФ № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом РФ № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В силу пункта 6 статьи 26 Закона РФ № 167-ФЗ сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме.
 
    Таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
 
    По представленному заявителем расчету ответчику начислены пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 9 103,60 руб. за период с 12.11.2009 по 30.11.2009.
 
    Учитывая то, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, расчет пени соответствует действующему законодательству, требование заявителя о взыскании указанной суммы пени подлежит удовлетворению.
 
    В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ следует возложить на ответчика.
 
    В соответствии с  подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 19 233,07 руб.
 
    Суд, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 2 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-строительного предприятия «Энергострой» (610044, Кировская область, г. Киров, ул. Ломоносова, д. 11) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1 546 613 (один миллион пятьсот сорок шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 06 копеек в том числе:
 
    - 1 324 000 (один миллион триста двадцать четыре тысячи) рублей 46 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, за 9 месяцев 2009 года,
 
    - 213 509 (двести тринадцать тысяч пятьсот девять) рублей 00 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии, за 9 месяцев 2009 года,
 
    - 7 839 (семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 41 копейка - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии,
 
    - 1 264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 19 копеек  - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-строительного предприятия «Энергострой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Второй арбитражный апелляционный суд) в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               О.А. Садакова