Решение от 17 февраля 2010 года №А28-19622/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http//kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19622/2009
 
618/23
 
    г. Киров
 
    17 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15февраля2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 17февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Садаковой О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищного хозяйства «Исида ПЛЮС»
 
    о взыскании 227 739 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Баталовой Н.Ю.–главного специалиста-эксперта, действующего на основании доверенности от 11.01.2010 № 62,
 
    от ответчика: не явились,
 
    установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищного хозяйства «Исида ПЛЮС» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в общей сумме       227 739 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 174 432 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 53 307 руб.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил. Определение направлялось по последнему известному адресу, однако почтовое уведомление не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии со статьей 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон РФ № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона РФ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22 – 24 Закона РФ № 167-ФЗ.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за          9 месяцев 2009 года ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем документами: информационным письмом от 12.11.2009 №08-39/53455 инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о начислениях юридических лиц по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года с приложениями, реестрами поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 12.02.2010.
 
    Ответчику направлено требование от 30.11.2009 № 28940 для добровольной уплаты в срок до 16.12.2009 задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года и пени. Данное требование ответчиком в добровольном порядке полностью не исполнено.
 
    В связи с тем, что требование добровольно полностью не выполнено, заявитель просит в соответствии со статьями 6, 14, 22, 24, 25, 26 Закона РФ № 167-ФЗ взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 227 739руб.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 227 739 руб. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ следует возложить на ответчика.
 
    В соответствии с  подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 6 054,78 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищного хозяйства «Исида ПЛЮС» (610000, Кировская область, г. Киров, ул. Свободы, 40) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 227 739 (двести двадцать семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, в том числе:
 
    - 174 432 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать два) рубля 00 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, за 9 месяцев 2009 года,
 
    - 53 307 (пятьдесят три тысячи триста семь) рублей 00 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии, за 9 месяцев 2009 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищного хозяйства «Исида ПЛЮС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 054 (шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля 78 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Второй арбитражный апелляционный суд) в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               О.А. Садакова