Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А28-19589/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-19589/2009
657/11
г.Киров
1 марта2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010
Полный текст решения изготовлен 1 марта 2010
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.,
рассмотрев заявление
Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Арбажском районе Кировской области
к СПК (колхоз) «Прогресс»
о взыскании 53 574 рублей 28 копеек
при участии в заседании представителей сторон:
от заявителя: Куропятник М.Ю. - представитель по доверенности от 28.01.2010,
от ответчика – не явился,
установил:
государственное учреждение – ОтделПенсионного фонда Российской Федерации в Арбажскомрайоне Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика 53 574 рублей 28 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Представитель заявителя на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявленные требования не представил.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
СПК (колхоз) «Прогресс» зарегистрирован в качестве юридического лица, на день рассмотрения дела в суде является действующим юридическим лицом, о чем в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно статьям 6 и 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 3 квартал 2009 года; таблицами начисления пени по страховой и накопительной частям трудовой пенсии по состоянию на 24.11.2009.
Направленное в адрес ответчика требование № 68 по состоянию 24.11.2009. об уплате недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2009 и пени в добровольном порядке в срок до 09.12.2009 не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.
Учитывая, что требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют законодательству, суд пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению.
Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно части 6 статьи 26 Закона сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
В соответствии с указанной нормой ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года за период с 12.11.2009 по 24.11.2009.
Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует обстоятельствам дела, обоснован нормами действующего законодательства, суд признает требование заявителя о взыскании пени подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Однако при принятии решения суд считает необходимым учесть имущественное положение СПК (колхоз) «Прогресс», который является сельскохозяйственным производителем. Суд, руководствуясь правом, предоставленным ему п.2 ст.333.22 НК РФ, считает возможным уменьшить сумму госпошлины, взыскиваемой с ответчика в доход федерального бюджета, до 500руб. 00коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
требования государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Арбажском районе Кировской области удовлетворить: взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Прогресс», ИНН 4301001284, адрес юридического лица: 612191, Кировская область, Арбажский район, д.Гулины, ул. Октябрьская, 12, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 53574 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 28 копеек, в том числе:
- 53355 (пятьдесят три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года (50280 (пятьдесят тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек - на страховую часть трудовой пенсии, 3075 (три тысячи семьдесят пять) рублей 00 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии);
- 219 (двести девятнадцать) рублей 28 копеек пени за несвоевременную уплату страховых взносов (206 (двести шесть) рублей 65 копеек - на страховую часть трудовой пенсии, 12 (двенадцать) рублей 63 копейки – на накопительную часть трудовой пенсии),
а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.А.Двинских
