Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А28-19572/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-19572/2009
529/10
г. Киров
19 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рус-ЛесКом» (город Киров)
к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (Кировская область, город Советск)
о взыскании задолженности
при участии представителя
от истца: Полищук К.В. (доверенность от 29.05.2009 № 7)
и у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Рус-ЛесКом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (далее – ответчик, ООО «Лесстрой») о взыскании 144 583 рублей 83 копеек задолженности по договору поставки от 28.04.2009 № 6-Р-Л/09.
Спор разрешается на основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки от 28.04.2009 № 6-Р-Л/09(далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого истец (поставщик) принял на себя обязательства по поставке ответчику (покупатель) лесопродукции, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленную лесопродукцию в соответствии с условиями Договора. В пункте 4.3 Договора установлено, что покупатель обязуется оплачивать каждую партию лесопродукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере стопроцентной предоплаты от общего объема партии или предполагаемого объема.
В приложении № 1 к Договору стороны определили наименование, качество и цену подлежащей поставке лесопродукции, согласно которой истец обязался поставить ответчику пиловочник сосны диаметром от 16 до 12 см 1 - 2 сорта на условиях франко-склад поставщика по цене 1 186 рублей 44 копеек за кубический метр.
Истец по накладным отгрузил ответчику пиловочник сосновый в объеме 212,56 кубического метра, что подтверждается актом приема-передачи от 31.05.2009. Для оплаты истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.05.2009 № 10 на сумму 297 583 рубля 83 копейки.
ООО «Лесстрой» по платежным поручениям от 05.05.2009 № 34, от 14.05.2009 № 39, от 18.05.2009 № 41 и от 11.06.2009 № 45 перечислило на расчетный счет истца 153 000 рублей.
Истец направлял ответчику претензию от 06.07.2009 № 25 с требованием в срок до 20.07.2009 погасить задолженность.
Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 144 583 рублей 83 копеек.
В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате лесопродукции истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
Заслушав представителя истца и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Кодекса не допускаются.
В рассматриваемом случае ответчик частично оплатил полученную по договору поставки от 28.04.2009 № 6-Р-Л/09лесопродукцию, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 144 583 рублей 83 копеек, что подтверждается всеми представленными доказательствами, в том числе Договором, накладными, счетом-фактурой и актом приема-передачи.
Данные обстоятельства ответчик не оспорил.
На момент рассмотрения дела суд не имеет информации об оплате ответчиком лесопродукции в полном объеме либо о наличии долга в ином размере.
С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании долга в сумме 144 583 рублей 83 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 506 и 516 Кодекса.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 391 рубля 68 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (ИНН 4330006294) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рус-ЛесКом» (ИНН 4345248419) 144 583 (сто сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 83 копейки долга и 4 391 (четыре тысячи триста девяносто один) рубль 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.П. Левчаков
