Решение от 03 марта 2010 года №А28-19552/2009

Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А28-19552/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19552/2009
 
557/22
 
    г.Киров
 
    3 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   03.03.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Ветошкиной Е.А..,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
 
    Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»
 
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство    
 
    п. Пинюг»
 
 
    о  взыскании  13 084 рублей 43 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Вологжаниной  А.Н., доверенность от 11.01.2010 № 11-12/5
 
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 13 084 рублей 43 копеек долга  за приобретенную в сентябре-октябре 2009 года по договору купли-продажи от 05.05.2008 № 2-47/08-306 электрическую энергию (счета-фактуры от 30.09.2009 № 1/20495,  от 31.10.2009 № 1/22872).  
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее: в соответствии с условиями заключенного договора от 05.05.2008 № 2-47/08-306 купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях истец поставил ответчику электрическую энергию.
 
    Счета-фактуры от 30.09.2009 № 1/20495  и от 31.10.2009 № 1/22872 на общую сумму 13 084 рубля 43 копейки, предъявленные истцом для оплаты поставленной  в сентябре-октябре 2009 года электрической энергии,  ответчиком полностью не оплачены.
 
    Сумма долга ответчика по оплате на день рассмотрения спора составляет 13 084 рубля 43 копейки.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, расчетами, составленными истцом, платежными документами, актами приема-передачи электрической энергии, подписанными сторонами.
 
    Ответчик не представил суду доказательства погашения долга.
 
    При данных обстоятельствах суд считает требования истца соответствующими статьям 307,309,310,539,544  Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора и потому подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом в большем, чем предусмотрено законом, размере.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                                         
 
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать сМуниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Пинюг» в пользу Открытого акционерного общества  «Кировэнергосбыт» 13 084 (тринадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 43 копейки долга и 523 (пятьсот двадцать три) рубля 38 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 13 607 (шестьсот семь) рублей 81 копейка;
 
    Открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 114 (сто четырнадцать) рублей 08 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                      Н. П. Воронина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать