Решение от 15 марта 2010 года №А28-19525/2009

Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А28-19525/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19525/2009
 
589/35
 
    г. Киров
 
    15 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  9 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  15 марта 2009 года                                     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Щелокаевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щелокаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехТорг»
 
    о взыскании 1 367 694 руб. 76 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Глухих Е.В. по доверенности от 19.01.2010 № 05-08-27;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 5»  (далее - истец, ОАО «ТГК № 5») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехТорг» (далее – ответчик, ООО «СтройТехТорг») о взыскании 1 367 694 руб. 76 коп.  задолженности по договору поставки газа от 30.12.2005 № 631/19т-13/ч (далее – договор).
 
    Исковые требования основаны на положениях договора и статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора не осуществил поставку газа на сумму предоплаты, полученную от истца.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в суд не  прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено при непредставлении отзыва на исковое заявление и в отсутствие ответчика по имеющимся  в деле доказательствам.
 
 
    Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    30.12.2005 между ООО «СтройТехТорг» (Поставщик) и ОАО «ТГК № 5» (Покупатель) заключен договор, согласно которому Поставщик взял на себя обязанность поставить  Покупателю в период с 01.01.2006 по 31.12.2006 на АГРС Чебоксарской ТЭЦ-2 и АГРС Новочебоксарской ТЭЦ-3 430 млн. куб.м. газа, а Покупатель обязался принять и своевременно оплатить полученный объем газа (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пунктам 5.3, 5.5 договора Покупатель производит оплату по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующие сроки: 45% стоимости запланированного месячного объема газа Покупатель оплачивает до 5 числа месяца поставки на основании авансового счета, выставляемого Поставщиком; 25% стоимости запланированного месячного объема Покупатель оплачивает до 20 числа месяца поставки на основании авансового счета, выставляемого Поставщиком; 30% стоимости запланированного месячного объема Покупатель оплачивает до 25 числа месяца поставки на основании авансового счета, выставляемого Поставщиком; окончательные расчеты между Поставщиком и Покупателем производятся не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем поставки на основании счета-фактуры и акта сдачи-приемки исходя из суммы, равной стоимости фактического объема месячной поставки, с учетом оплаты, произведенной предварительно.
 
    Датой платежа является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика.
 
    Во исполнение условий договора истец на основании выставленного ответчиком счета от 22.11.2006 № 3 платежными поручениями от 05.12.2006 № 324, от 08.12.2006 № 400, от 08.12.2006 № 99, от 1.12.2006 № 403, от 12.12.2006 № 424, от 13.12.2006 № 458, от 14.12.2006 № 495, от 18.12.2006 № 529, от 19.12.2006 № 578, от 20.12.2006 № 3055, от 20.12.2006 № 599, от 26.12.2006 № 3102, от 26.12.2006 № 819 перечислил на расчетный счет ООО «СтройТехТорг» 115 846 929 руб. 52 коп. стоимости газа, запланированного к поставке в декабре 2006 года.  
 
    В нарушение условий договора ответчик осуществил поставку газа на сумму 112 190 631 руб. 08 коп., что подтверждается подписанным между сторонами договора актом приема-передачи газа от 31.12.2006, счетом-фактурой от 31.12.2006 № 00000070.
 
    В связи с тем, что ответчиком обязанность по поставке газа в декабре 2006 года была исполнена не в полном объеме, за ООО «СтройТехТорг» образовалась задолженность в размере 3 656  298 руб. 44 коп.
 
    На основании полученного от истца претензионного письма от 01.02.2007 № 06-14/124 ответчик платежными поручениями от 15.02.2007 № 000005, от 05.03.2007 № 000007 вернул ОАО «ТГК № 5» часть уплаченной им суммы предоплаты в размере 2 288 603 руб. 68 коп. Оставшуюся задолженность в размере 1 367 694 руб. 76 коп. ООО «СтройТехТорг» не погасило до настоящего времени, что послужило причиной для обращения ОАО «ТГК № 5» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    Заключенный сторонами договор регулируется статьями 454-491, 506-524 ГК РФ.
 
    Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пунктом 5.5 договора стороны предусмотрели, что  окончательные расчеты между Поставщиком и Покупателем производятся не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем поставки на основании счета-фактуры и акта сдачи-приемки исходя из суммы, равной стоимости фактического объема месячной поставки, с учетом оплаты, произведенной предварительно.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Истец  исполнил свои обязательства перед ответчиком по договору надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    В нарушение условий договора ответчик обязанность по поставке газа исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая на день рассмотрения спора погашена не в полном объеме.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд находит требование ОАО «ТГК № 5» о взыскании с ООО «СтройТехТорг» 1 367 694 руб. 76 коп. задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  
 
    В соответствии с правилами статей 102, 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5»  удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехТорг»  в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5» 1 367 694 (один миллион триста шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 76 копеек задолженности,  а также 18 338 (восемнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 48 копеек расходов по уплате государствен-ной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А. Щелокаева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать