Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А28-19467/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-19467/2009
643/15
г. Киров
11 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С. А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Едоминой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области
к обществу с ограниченной ответственностью «КАСКАД-АВТО»
о взыскании 81214 руб. 80 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя: Волчанской М.А., специалиста-эксперта юридического отдела по доверенности от 11.01.2010 № 61;
установил:
в заявлении содержатся требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД-АВТО» (далее по тексту – ООО «КАСКАД-АВТО», ответчик) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (3 квартал) 2009 года в сумме 80906 руб. 41 коп. и пени в размере 308 руб. 39 коп.
В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленного требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО «КАСКАД-АВТО» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам, согласно статье 6 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” № 167-ФЗ (далее по тексту – Закон), зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов в соответствии со статьей 14 Закона.
Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, что подтверждается представленным заявителем реестром поступления платежей и сведениями налогового органа от 12.11.2009 № 08-39/53455 о задолженности ответчика по страховым взносам за 9 месяцев (3 квартал) 2009 года.
Направленное в адрес ответчика требование УПФР от 23.11.2009 № 19820 об уплате недоимки за 9 месяцев 2009 года и пени в добровольном порядке страхователем не исполнено, что явилось основанием обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам.
Учитывая, что требование заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ за 9 месяцев (3 квартал) 2009 года в сумме 80906 руб. 41 коп. соответствует действующему законодательству, обоснованно, подтверждено документально, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются, указанное требование подлежит удовлетворению.
Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Заявителем представлен расчет пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за 9 месяцев 2009 года с 12.11.2009 по 23.11.2009 в сумме 308 руб. 39 коп.
Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, возражения по расчету пени не представлены, требования заявителя о взыскании пени в указанной сумме подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, требования подлежат удовлетворению в общей сумме 81214 руб. 80 коп.
Госпошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 215, 216, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД-АВТО» (ОГРН 1054316645173, ИНН 4345109831, место нахождение: Кировская область, г. Киров, Солнечный проезд,3) в бюджет Пенсионного фонда РФ 81214 (восемьдесят одна тысяча двести четырнадцать) рублей 80 копеек, в том числе:
- 80906 (восемьдесят тысяч девятьсот шесть) рублей 41 копейку недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (3 квартал) 2009 года; из них: 54031 (пятьдесят четыре тысячи тридцать один) рубль 41 копейку на страховую часть трудовой пенсии; 26875 (двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии;
- 308 (триста восемь) рублей 39 копеек пени, из них: 205 (двести пять) рублей 54 копейки на страховую часть трудовой пенсии, 102 (сто два) рубля 85 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД-АВТО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2936 (две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 44 копеек.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья С. А. Едомина