Определение от 26 ноября 2010 года №А28-19420/2009

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А28-19420/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
Дело№ А28-19420/2009
 
414/24-358
 
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года
 
 
      Резолютивная часть определения объявлена 24.11.2010
 
      В полном объеме определение изготовлено 26.11.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ванеевой О.В.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Баташевой Татьяны Сергеевны
 
 
    опроцессуальном правопреемстве 
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя кредитора– Вологжаниной А.Г.
 
 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2010 по делу№ А28-19420/2009-414/24-220 требование открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»с суммой 3066 рублей 32 копейки основного долга, включено в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Подосиновец-Агро».
 
     Баташева Татьяна Сергеевна обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу и замене кредитора открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт».
 
    В обоснование заявленного требования заявитель представил договор уступки требования(цессии)от 26.08.2010№ 2-36/05-1043. По условиям договора открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт»(цедент) уступает, а Баташева Татьяна Сергеевна(цессионарий) принимает на себя право требования задолженности по уплате государственной пошлины с открытого акционерного общества«Подосиновец-Агро»(должника)в сумме 3066 рублей 32 копейки, взысканной на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 03.09.2009 по делу№ А28-9274/2009-335/30 и исполнительного листа№000763864. 
 
    Конкурсный управляющий возражений по процессуальному правопреемству не имеет.
 
    Кредитор - открытое акционерное общество«Кировэнергосбыт» заявление поддерживает.
 
    В силу части 1 статьи 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в установленном определением арбитражного суда правоотношении(уступка требования) суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Правопреемником открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»- согласно договора уступки является Баташева Татьяна Сергеевна.
 
    Учитывая, что заявление не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества«Подосиновец-Агро» с открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» на Баташеву Татьяну Сергеевну.
 
 
    Руководствуясь статьями 48, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Произвести замену кредитора по требованию открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт», включенному в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Подосиновец-Агро»на сумму 3066 рублей 32 копейки по делу№ А28-19420/2009-414/24-220, вместо открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»кредитором считать Баташеву Татьяну Сергеевну.
 
 
     2. Конкурсному управляющему открытого акционерного общества«Подосиновец-Агро» внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.
 
    Апелляционная желоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Судья        А.А.Вершинина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать