Решение от 03 марта 2010 года №А28-19412/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000,г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-19412/2009
 
655/34
 
    г. Киров
 
    3 марта 2010 года                                                       
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 3 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалакова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Агалаковой Н.В.,
 
    рассмотрев заявление
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дубровкалеспром»
 
    о взыскании недоимки и пени в сумме 532512,17 рублей,  
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Перовой Е.И., по доверенности от 19.08.2009,
 
    установил:
 
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда в городе Кирове Кировской области обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дубровкалеспром» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 в общей сумме 531002,00 руб., в том числе 494563,00 руб.- на страховую часть трудовой пенсии, 36439,00 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, от взыскания пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам в общей сумме 1510,17 руб., в том числе 1406,54 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 103,63 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, отказывается. Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает уточненное требование.
 
    Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил письменный отзыв, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требование заявителя признает, просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением общества.
 
    Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований в части взыскания пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года в общей сумме 1510,17 руб., в том числе 1406,54 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 103,63 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, соответствует требованиям закона, не нарушает права третьих лиц, совершено уполномоченным лицом, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ходатайство принять, производство по делу этой в части подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам, согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее – Закон), зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов в соответствии со статьей 14 Закона.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009года, реестром поступления платежей.
 
    Направленное в адрес ответчика требование УПФР от 20.11.2009 № 4 об уплате недоимки за 9 месяцев 2009 и пени в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 9.04.2009 по делу № А28-4564/2009-113/6 принято заявление должника о признании Общества несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 5.05.2009 заявление должника признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.10.2009 по делу № А28-4564/2009-113/6 ответчик признан банкротом с введением в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление ВАС №25) разъяснено, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов следует учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
 
    Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается наличие задолженности по уплате страховых взносов в сумме, предъявленной заявителем. Требование о взыскании задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года относится к текущим платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения, взыскание которых осуществляется в обычном порядке, т.е. вне рамок дела о банкротстве.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ за 9 месяцев 2009 года в сумме 531002,00 руб., в том числе 494563,00 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 36439,00 руб. на накопительную часть трудовой пенсии соответствуют действующему законодательству, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым имущественным положением удовлетворить, уменьшить размер госпошлины до 500,00 рублей.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дубровкалеспром» (ОГРН 1024300541275, ИНН 4303004139, юридический адрес: 613223, Кировская область, Белохолуницкий район, п. Дубровка, ул. Ленина, д. 3) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 531002 (пятьсот тридцать одна тысяча два) рубля 00 копеек недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года, из них 494563 (четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек - на страховую часть трудовой пенсии, 36439 (тридцать шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 00 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии,
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме   500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.       
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                          Н.В. Агалакова