Решение от 18 февраля 2010 года №А28-19381/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19381/2009
 
455/6
 
    г. Киров
 
    18 февраля 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 г.
    Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2010 г.
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Киселевой Т.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью   «Меркурий»
 
    о взыскании 75 058 рублей  80 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Пестовой Ю.А., по доверенности от 01.11.2009,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 75 058 рублей 80 копеек  задолженности за поставленный по договору поставки от 14.07.2009 № 684 товар.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Спор разрешается на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    При рассмотрении спора судом установлено следующее:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вина всего мира» (истец)  и общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ответчик) 14.07.2009 заключили договор поставки № 684, согласно условий которого истец обязался произвести ответчику поставку алкогольной продукции, а ответчик обязался принять и оплатить полученный товара в соответствии с условиями договора.
 
    В рамках указанного договора ООО «Вина всего мира» (истец) за период с 10.09.2009 по 12.11.2009 поставило ООО «Меркурий» (ответчику) товар по товарным накладным на общую сумму 75 058 рублей 80 копеек, который ответчиком не оплачен. Поскольку предъявленные к оплате за поставленный товар счета-фактуры ответчиком не оплачены  истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
 
    Истец свои обязательства по договору поставки от 14.07.2009 № 684  исполнил надлежащим образом.
 
    Пунктом 5.2. договора поставки от 14.07.2009 № 684 установлено, что покупатель обязан произвести оплату полученного им товара в течение 21 календарного дня с момента получения товара.
 
    Ответчик в нарушение указанных норм закона и условий договора оплату по договору поставки от 14.07.2009 № 684  не произвел. Наличие и размер задолженности в сумме 75 058 рублей 80 копеек подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе  договором, товарными накладными и счетами-фактурами.
 
    На момент рассмотрения спора суду не представлено документов, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности в полном объеме либо о наличии долга в ином размере.
 
    Ответчик, несмотря на неоднократные требования суда, отзыв на иск по существу заявленных требований не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
 
    На основании вышеизложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме 75 058 рублей 80 копеек обоснованными, соответствующими требованиям статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина  относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд    
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира» долг в размере        75 058 (семьдесят пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 80 копеек  и 2 751 (две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 76 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                              Т.В. Киселева