Решение от 16 февраля 2010 года №А28-19342/2009

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    ________________________________________________________________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-19342/2009
 
413/24
 
    г. Киров
 
    16  февраля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе  судьи                             Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Торнадо Киров»
 
 
    кВерхнекамскому районному потребительскому обществу
 
 
    о взыскании 62 144 рублей 72 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя истца – Гопкало О.А.
 
 
 
 
 
 
 
    Иск заявлен о взыскании 62 144 рублей 72 копеек, в том числе 60 620 рублей 24 копеек долга и 1 524 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2009 по 16.12.2009.
 
 
    Ответчик в отзыве исковые требования признал в полном объеме. Ходатайствует об уменьшении размера пени и госпошлины.
 
 
    При рассмотрении материалов дела установлено.
 
    Во исполнение договора № 647-ТК/2009 от 18.12.2008 истец (Продавец) в период с 10.03.2009 по 16.12.2009 передал ответчику (Покупателю) товар на общую сумму 60 918 рублей 14 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
 
 
    Пунктом 6.1 договора установлено, что оплату товара Покупатель обязан произвести в течение 14 календарных дней с момента поставки.
 
 
    С учетом ранее произведенных оплат, задолженность ответчика составила 60 620 рублей 24 копеек.
 
 
    Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, поэтому истец правомерно, в силу статей 309, 310, 488, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию пени, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а не пени по договору.
 
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
 
    Ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины судом рассмотрено и отклонено, поскольку суд вправе уменьшить подлежащую взысканию госпошлину, а не расходы по госпошлине, понесенные истцом. В данном случае истец при подаче искового заявления государственную пошлину уплатил.
 
 
    При обращении с иском в суд истцом была излишне уплачена государственная пошлина в размере 121 рубль 45 копеек, поэтому в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    взыскать с Верхнекамского районного потребительского общества (ИНН 4305000933) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торнадо Киров» (ИНН 4345073712) 60 620 (шестьдесят тысяч шестьсот двадцать) рублей 24 копейки долга, 1 524 (одну тысячу пятьсот двадцать четыре) рубля 48 копеек процентов и 2 364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 34 копейки расходов по государственной пошлине.
 
     
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 121 рубля 45 копеек излишне уплаченной по платежному поручению № 1511 от 16.12.2009 государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Вершинина.