Решение от 26 февраля 2010 года №А28-19323/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-19323/2009
 
611/18
 
    г. Киров
 
    26 февраля 2010 года                                                               
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Серегина Р.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Серегиным Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Подосиновском районе Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Нагаеву Алексею Николаевичу
 
    о взыскании 12 052 рублей 36 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца  –  Котельниковой О.Н, по доверенности от 17.02.2010;
 
    ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Подосиновском районе Кировской области (далее также – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Нагаева Алексея Николаевича (далее также – ответчик) 12 052 рублей 36 копеек, в том числе 12 021 рубль 87 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года, из них: 10 740 рублей 19 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 1281 рубль 68 копеек на накопительную часть трудовой пенсии и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 30 рублей 49 копеек, из них: 27 рублей 24 копейки на страховую часть трудовой пенсии, 3 рубля 25 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.
 
    Арбитражный суд в порядке части 3 статьи 156,  статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заявитель представил в материалы дела письменное заявление об уточнении заявленных требований. В части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 12 021 рубль 87 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года, из них: 10 740 рублей 19 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 1281 рубль 68 копеек на накопительную часть трудовой пенсии заявитель представил отказ от требований. Просит взыскать пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 30 рублей 49 копеек, из них: 27 рублей 24 копейки на страховую часть трудовой пенсии, 3 рубля 25 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от требований о взыскании недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 021 рубль 87 копеек, из них: 10 740 рублей 19 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 1281 рубль 68 копеек на накопительную часть трудовой пенсии на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом рассмотрен и принят, поскольку он  не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания недоимки на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Нагаев Алексей Николаевич зарегистрирован в территориальном органе ПФР в качестве страхователя, регистрационный номер 053-030-021521.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ), зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов  в соответствии со статьей 14 Закона.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом, сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов  ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, расчетом суммы пени и реестрами поступления платежей от страхователей.
 
    Требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Подосиновском районе Кировской области № 282 от 23.11.2009 об уплате в добровольном порядке недоимки за 9 месяцев 2009 года и пени направлено страхователю, на дату обращения заявителя в суд не исполнено.
 
    Заявителем в материалы дела, представлен расчет пени, из которого следует, что сумма пеней, начисленных ответчику за 9 месяцев 2009 года за период с 12.11.2009 по 19.11.2009 составляет 30 рублей 49 копеек, из них: 27 рублей 24 копейки на страховую часть трудовой пенсии, 3 рубля 25 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Факт несвоевременной уплаты страховых взносов установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, требование о взыскании пеней в сумме 30 рублей 49 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, статьями 110, 156, 167-170, 215, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Подосиновском районе Кировской области от заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 12 021 рубль 87 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года, из них: 10 740 рублей 19 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 1281 рубль 68 копеек на накопительную часть трудовой пенсии принять. Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Нагаева Алексея Николаевича (ИНН 432600029950, ОГРН 304431614800106, адрес: 613930, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Подосиновец, ул. Садовая, д.6)в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 30 (тридцать) рублей 49 копеек пеней, из них: 27 (двадцать семь) рублей 24 копейки на страховую часть трудовой пенсии, 3 (три) рубля 25 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Нагаева Алексея Николаевича (ИНН 432600029950, ОГРН 304431614800106, адрес: 613930, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Подосиновец, ул. Садовая, д.6)в доход федерального бюджета 1 (один) рубль 26 копеек государственной пошлины.
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                   Р.В.Серегин