Решение от 19 марта 2010 года №А28-19317/2009

Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А28-19317/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-19317/2009
 
635/27
 
    г. Киров
 
    19 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 19 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Кононова П. И.   
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кононовым П. И.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Бояринцеву Владимиру Сергеевичу
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пени в сумме 12 147 рублей 86 копеек       
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  Чезганова А. А. ведущего специалиста - эксперта
 
    (юрисконсульта) по  доверенности от 23.10.2009 № 3406-01,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бояринцеву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности в сумме 12 147 рублей 86 копеек, в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (IIIквартал) 2009 года в сумме 12 098 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2009 по 24.11.2009 в сумме 49 рублей 86 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о времени  и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    На основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.
 
 
    Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Бояринцев Владимир Сергеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН 304433033100073, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.12.2009.
 
    Индивидуальный предприниматель Бояринцев В.С. зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя, регистрационный номер 053-034-003651.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) ответчикявляется страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22–24 Федерального закона № 167-ФЗ.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена.
 
    В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года ответчику направлено требование от 26.11.2009 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до 14.12.2009.
 
    Требование добровольно  ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения  заявителя в суд.
 
    Учитывая, что требования заявителя о взыскании с предпринимателя Бояринцевым В.С. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев  2009 года в сумме 12098 руб. 00 коп. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют законодательству, суд пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается  пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно части 6 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.  
 
    В соответствии с указанной нормой ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года за период с 12.11.2009 по 24.11.2009 в сумме 49 руб. 86 коп.
 
    Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует обстоятельствам дела, обоснован нормами действующего законодательства, суд признает требование заявителя о взыскании пени подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования заявителя  подлежат удовлетворению  в полном объеме.
 
    Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 500руб. 00коп.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области удовлетворить; взыскать с индивидуального предпринимателя Бояринцева Владимира Сергеевича, ОГРН 304433033100073, ИНН 433000016165, зарегистрированного по адресу: 613340 Кировская область, г. Советск, ул.Энгельса, д. 23, кв. 85 в бюджет Пенсионного фонда  Российской  Федерации  12147 (двенадцать тысяч сто сорок семь) рублей 86 копеек , в том числе:
 
    8461 (восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 00 копеек  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года,  на страховую часть трудовой пенсии;
 
    3637 (три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 00 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    49 (сорок девять) рублей 86 копеек  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009года (на страховую часть трудовой пенсии – 34 руб. 87 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии – 14руб. 99коп.);
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                        П. И. Кононов  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать