Решение от 10 февраля 2010 года №А28-19299/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-19299/2009
 
500/1
 
 
    г. Киров
 
    10 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2010 года.                                                   
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевым А.Б.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к закрытому акционерному обществу «Аркада-холдинг»
 
    о взыскании 7020 рублей 52 копеек   
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Малюгановой С.А., по доверенности № 348 от 01.12.2009,
 
    от ответчика  - не явились,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к закрытому акционерному обществу «Аркада-холдинг» (далее - ответчик) о взыскании 7020 рублей 52 копеек задолженности по договору о предоставлении услуг связи по передаче данных № 127102/УСПД от 02.09.2008.
 
    Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между сторонами 02.09.2008 был заключен договор № 127102/УСПД о предоставлении услуги связи по передаче данных, в соответствии с условиями которого истец (оператор связи) оказывает ответчику (абоненту) услуги по передаче данных, указанных в Приложениях к договору, на основании лицензии Министерства связи Российской Федерации № 49931 и 52283, а абонент обязуется оплачивать указанные услуги.
 
    Согласно пункту 3.1.1 договора заказчик производит оплату за пользование и объем потребления услуг на основании Прейскуранта «Тарифы на услуги связи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком».
 
    В соответствии с Прейскурантом стоимость услуг выделенного доступа к сети Интернет по тарифному плану «Офис Лайт 128» (до 256/128 Кбит/с), избранному ответчиком, составляет 650 рублей 00 копеек (без НДС) абонентской платы.
 
    Расчетный период согласно пункту 3.2.3 договора составляет один календарный месяц (с первого по последнее число).
 
    Оплата стоимости услуг согласно пункту 3.2.1 договора производится на условиях предварительной оплаты.
 
    Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до окончания календарного года заключения договора (пункт 9.1). Стороны предусмотрели возможность пролонгации договора, если за месяц до окончания срока его действия  не последует заявления ни от одной из сторон об отказе от договора.
 
    За период с октября 2008 года по август 2009 года истец оказал услуги на общую сумму 7744 рубля 22 копейки, выставил счета – фактуры на абонентскую плату, представленные в материалы дела, которые ответчик оплатил частично в размере 723 рублей 30 копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истец направил досудебное предупреждение от 23.01.2009 № 22054  и от 20.04.2009 № 22497  с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которое ответчик оставил без удовлетворения.
 
    На момент рассмотрения спора задолженность ответчика за оказанные услуги составила 7020 рублей 52 копейки, которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец оказал ответчику услуги на сумму 7020 рублей 52 копейки, что подтверждается материалами дела (в том числе счетами-фактурами, справкой от 18.01.2010 о телефонных номерах абонента, расчетом суммы задолженности), однако ответчик обязательства по оплате данных услуг в установленные договором сроки и объеме не исполнил.
 
    С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что основание и размер задолженности по договору истцом документально доказаны, размер долга ответчиком не оспорен, доказательства погашения 7020 рублей 52 копеек долга  суду не представлены, то требование о взыскании задолженности в сумме                    7020 рублей 52 копеек соответствует статьям 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям заключенного договора                      № 127102/УСПД от 09.02.2008, и потому подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «Аркада-холдинг»» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 7020 (семь тысяч двадцать) рублей 52 копейки задолженности, а также                        500 (пятьсот) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                             А.Б. Савельев