Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А28-19282/2009
3
А28-19282/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
Дело № А28-19282/2009
599/32
г. Киров
02 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замятиной Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
заявление открытого акционерного общества «Куприт»
о выдаче дубликата исполнительного листа,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Азовской О.В., представителя по доверенности от 27.11.2009,
от должника (ответчика) – не явились,
от Управления Федеральной службы судебных приставов – не явились,
установил:
по решению Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2010 общество с ограниченной ответственностью «Лизинг «Хлынов» обязано заключить с открытым акционерным обществом «Куприт» (далее – ОАО «Куприт») договор купли-продажи трактора с бульдозерным оборудованием Б 10М.0112-1Е, указанного в приложении № 1 к договору финансового лизинга от 19.12.2006 № 69; возместить ОАО «Куприт» 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 16.04.2010, взыскателю выдан исполнительный лист серии АС №001618707 от 19.04.2010 на взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины.
18.11.2010 ОАО «Куприт» обратилось в суд с заявлением от 16.11.2010 о выдаче его дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы с 25.11.2010 по 29.11.2010, с 29.11.2010 по 02.12.2010 с размещением указанной информации на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области.
Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг «Хлынов» (далее - ООО «Лизинг «Хлынов», ответчик, должник) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на заявление не представило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено 29.11.2010 (почтовое уведомление). В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
На основании статей 156, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника.
В судебном заседании заявитель изложенные в ходатайстве требования поддержал.
Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
На основании решения Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2010 по делу № А28-19282/2009-599/32 выдан исполнительный лист серии АС № №001618707 от 19.04.2010 о взыскании с ООО «Лизинг «Хлынов» в пользу ОАО «Куприт» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
ОАО «Куприт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой, указав на частичное исполнение ответчиком решения от 15.03.2010, а именно в части заключения договора купли-продажи трактора с бульдозерным оборудованием Б 10М.0112-1Е, указанного в приложении № 1 к договору финансового лизинга от 19.12.2006 № 69.
В обоснование довода о том, что исполнительный лист не предъявлялся взыскателем к исполнению истцом представлено письмо межрайонного отдела судебных приставов от 10.11.2010 №33/8-43346-АУ, из которого следует, что на основании исполнительного листа АС №001618707 исполнительное производство не возбуждалось.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
По смыслу указанных правовых норм дубликат исполнительного листа выдается арбитражным судом при установлении факта утраты исполнительного листа, и при условии, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился в установленный срок.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь статьей 184-186, 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Куприт» удовлетворить.
Выдать открытому акционерному обществу «Куприт» дубликат исполнительноголиста серии АС № 001618707 по делу № А28-19282/2009 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Лизинг «Хлынов» в пользу открытого акционерного общества «Куприт» 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Р. Зведер