Определение от 29 ноября 2010 года №А28-19274/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в приостановлении исполнительного производства
 
 
Дело№ А28-19274/2009
 
598/9
 
    г. Киров
 
    29 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Горев Л.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
 
    помощником судьи Луженцовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия»
 
    о приостановлении исполнительного производства№ 33/8/31768/37/2010 от 15.07.2010,
 
 
    при участии в судебном заседании представителя ответчика– Свалова А.А.(решение от 02.06.2010)
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2009 с общества с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия» в пользу открытого акционерного общества«Восток» было взыскано 856 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения. Также с общества с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия» в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в сумме 15 060 рублей 00 копеек.
 
    Для принудительного исполнения вышеуказанного судебного акта выданы исполнительные листы серии АС№ 001622040 от 24.06.2010, АС№ 001622041 от 24.06.2010.
 
    Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства № 33/8/31768/37/2010 от 15.07.2010 в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 19.04.2010.
 
    При этом, ссылаясь на подпункт 1 пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ от 02.10.2007№ 229-ФЗ), должник считает, что данное обстоятельство может являться основанием для приостановления исполнительного производства.
 
    Постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 решение Арбитражного суда от 19.04.2010 по делу№А28-19274/2009-598/9 было отменено. В удовлетворении исковых требований было отказано.
 
     В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство полностью или в части в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. 
 
    Согласно пункту 4 части 2 статьи 39 Федерального закона«Об исполнительном производстве» в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий(бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. 
 
    Поскольку на момент рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнительного производства решение Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2010 по делу№ А28-19274/2009-598/9 было отменено апелляционной инстанцией 20.10.2010, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства № 33/8/31768/37/2010 от 15.07.2010.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия» о приостановлении исполнительного производства№ 33/8/31768/37/2010 от 15.07.2010 отказать.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                       Л.Н.Горев