Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А28-19274/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№ А28-19274/2009
598/9
г. Киров
29 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
помощником судьи Луженцовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
открытого акционерного общества«Восток»
к обществу с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия»
о взыскании 856 000 рублей 00 копеек.
по вопросу поворота исполнения решения,
при участии в судебном заседании представителя ответчика– Свалова А.А.(решение от 02.06.2010)
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2009 с общества с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия» в пользу открытого акционерного общества«Восток» было взыскано 856 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения. Также с общества с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия» в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в сумме 15 060 рублей 00 копеек.
Постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 решение Арбитражного суда от 19.04.2010 по делу№А28-19274/2009-598/9 было отменено. В удовлетворении исковых требований было отказано.
В своем постановлении от 20.10.2010 суд апелляционной инстанции также указал, что Арбитражному суду Кировской области в случае исполнения судебного акта следует произвести поворот исполнения решения.
Ответчик пояснил, что решение арбитражного суда от 19.04.2010 не исполнено, денежные средства не перечислены.
Истец и МРО УФССП, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили.
Изучив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Таким образом, поворот исполнения судебного акта возможен в случаях, если исполненный, либо не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый окончательный судебный акт по делу. Целью поворота исполнения судебных актов в силу положений статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является восстановление стороны в прежнем правовом положении, возвращение того, что было взыскано по отмененному судебному акту, либо возложении обязанности совершить какие-либо действия.
Поворот исполнения производится исключительно при условии, что решение суда исполнено, а впоследствии оно отменено и вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска полностью или в части отказано.
Материалами дела подтверждается, что решение арбитражного суда от 19.04.2009 отменено судом апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2010 отменено постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда.
В связи с отсутствием доказательств исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2010 суд пришел к выводу, что оснований для поворота исполнения судебного акта нет.
При указанных обстоятельствах суд отказывает в повороте исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2009.
Руководствуясь статьями 184, 185, 324 - 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказать в повороте исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2010.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Л.Н.Горев
