Решение от 27 февраля 2010 года №А28-19248/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-19248/2009
 
623/29
 
    г. Киров
 
    27 февраля 2010 года                   
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бельтюковой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Меркуловой Елене Владимировне
 
    о взыскании страховых взносов и пени,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Калининой М.Р., представителя по доверенности от 13.01.2009;
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Меркуловой Елены Владимировны (далее – ответчик) задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 17 469 рублей 16 копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года в сумме 15 732 рубля 00 копеек, на выплату накопительной части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года в сумме 1656 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии в сумме 81 рубль 16 копеек.
 
    Заявлением от 22.01.2010 Управление ПФ уточнило заявленные требования и просит взыскать с ответчика пени несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии в сумме 81 рубль 16 копеек, в остальной части от взыскания отказалось, последствия отказа от заявления заявителю известны и понятны.
 
    На удовлетворении требований с учетом уточнения настаивает.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от заявленных требований полностью или в части.
 
    Отказ от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принят судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил. Определение направлялось ответчику по последнему известному суду адресу его места нахождения (регистрации), однако почтовое уведомление не вручено в связи с истечением срока хранения, т.е. адресат не явился за получением судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, таким образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом. Сведений об изменении адреса местонахождения ответчиком суду не представлено.
 
    Суд в порядке статей 156, 215 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно представленному расчету за 9 месяцев 2009 года ответчиком были исчислены к уплате страховые взносы на ОПС в сумме 15 732 рубля 00 копеек (страховая часть), 1656 рублей 00 копеек (накопительная часть), однако в установленный срок в бюджет фонда не уплачены. На сумму задолженности начислены пени с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 81 рубль 16 копеек (страховая часть).
 
    Заявителем по адресу места нахождения (регистрации) ответчика было направлено требование об уплате задолженности по взносам и пени по состоянию на 20.11.2009, требование ответчиком в установленный срок и до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Задолженность ответчика на дату рассмотрения дела составила 81 рубль 16 копеек (пени по страховой части), задолженность по страховым взносам перечислена ответчиком в декабре 2009 года.
 
    В связи с тем, что требование Пенсионного фонда до настоящего времени не исполнено, заявитель просит в соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ взыскать с ответчика пени в указанной сумме.
 
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ (в редакции, действующей в рассматриваемый период) ответчик, являющийся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов.
 
    В статье 24 Закона № 167-ФЗ установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    В силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате согласно расчету (декларации), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, предоставляемом не позднее 20-го числа месяца следующего за отчетным (абзац 3 пункта 2 статьи 24 Закона).
 
 
    Следовательно, с учетом приведенных норм Закона № 167-ФЗ, а также статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов за отчетный период (9 месяцев 2009 года)  истекает 11.11.2009.
 
    В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что обществом в нарушение вышеуказанных норм Закона №167-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не исполнена, что подтверждается представленным заявителем реестром учета платежей страхователей.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Согласно расчета, представленного заявителем, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за несвоевременную уплату страховых взносов за 9 месяцев (3 квартал) 2009 года, исчислена с 12.11.2009 по 17.11.2009 и составляет 81 рубль 16 копеек (страховая часть).
 
    Суд, в соответствии с частью 6 статьи 215 АПК РФ установил наличие задолженности, проверил расчет пени и признает требования  заявителя о взыскании с ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года подтвержденными материалами дела, обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства РФ и подлежащими удовлетворению.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ и статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета, размер которой уменьшается судом с учетом размера взысканной суммы задолженности, до 50 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области удовлетворить.
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Меркуловой Елены Владимировны (1968 года рождения, уроженки г.Кирово-Чепецка Кировской области, проживающей по адресу: 613022, с.Фатеево Кирово-Чепецкого района Кировской области, ул.Школьная, д.12) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 81 рубль 16 копеек пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года.
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Меркуловой Елены Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части требований производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                             С.В. Вылегжанина