Решение от 26 февраля 2010 года №А28-19239/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
А28-19239/2009
 
630/11
 
    г.Киров
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 26 февраля2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских С.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе  Кировской области
 
    к  закрытому акционерному обществу промышленно-строительному концерну  «Проммонтаж»
 
    о взыскании 109 686 рублей 12 копеек
 
    при участии представителей сторон
 
    от заявителя – Носкова А.Н., представителя по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика –
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районеКировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика 109 686 рублей 12 копеек недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил, правомерность заявленных требований и расчет не оспорил.
 
    На основании статей 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле документам.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя,  суд установил следующее.
 
    Ответчик зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда России в качестве страхователя, регистрационный номер 053-016-002361.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с  расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, сумма недоимки закрытого акционерного общества промышленно-строительного концерна  «Проммонтаж» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года составила 80 293 рубля  на страховую часть трудовой пенсии и 25 548 рублей на накопительную часть трудовой пенсии, всего 105 841 рублей, в установленные сроки в полном объеме не уплачена.
 
    Заявителем закрытому акционерному обществу промышленно-строительному концерну  «Проммонтаж» было направлено требование № 1210 по состоянию на 27.11.2009 об уплате задолженности по взносам и пени, однако  в срок до 17.12.2009 задолженность не уплачена.
 
    В связи с тем, что требование Управления ПФ РФ до настоящего времени в полном объеме не исполнено, заявитель просит в соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени.
 
    27.05.2009 определением Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-6722/2009-210/19 принято к производству заявление ликвидатора закрытого акционерного общества Промышленно-Строительный Концерн «Проммонтаж» о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
 
    30.06.2009 решением Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-6722/2009-210/19 закрытое акционерное общество Промышленно- Строительный Концерн «Проммонтаж» (ОГРН 1024300749857 ИНН 4312125700) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
 
    Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006  № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление ВАС №25) разъяснено, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов следует учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
 
    Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается наличие задолженности по уплате страховых взносов в сумме, предъявленной заявителем. Требование о взыскании задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2009 года относится к текущим платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, взыскание которых осуществляется в обычном порядке, т.е. вне рамок дела о банкротстве.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ за 2 квартал 2009 года в сумме 105 841 руб., в том числе 80 293 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 25 548 руб. на накопительную часть трудовой пенсии обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ пени представляют собой денежную сумму, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, чем это установлено законом, сроки.
 
    Согласно статье 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу пункта 6 указанной статьи пени уплачиваются одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме. 
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления ВАС №25,  требования по пеням, начисленным в период  конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.
 
    Таким образом, требования заявителя в части взыскания  с ответчика пени за период с 11.08.2009 по 25.11.2009 в сумме 3845,12руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии – 2916,97 руб., на накопительную часть трудовой пенсии- 928,15 руб., также подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет    возлагаются на ответчика. 
 
 
    Однако при принятии решения суд считает необходимым учесть имущественное положение ответчика, который признан несостоятельным (банкротом). Суд, руководствуясь правом, предоставленным ему пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить сумму госпошлины, взыскиваемой с ответчика в доход федерального бюджета, до 1846,86 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, статьями 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области удовлетворить: взыскать с закрытого акционерного общества промышленно-строительного концерна  «Проммонтаж» (ИНН 4312125700, юридический адрес: 613048, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, ул.Производственная, дом 6) в  бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года и пени в сумме 109686 (сто девять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 12 копеек  в том числе:
 
    -105841 (сто пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 00 копеек      недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года, из них: 80293 (восемьдесят тысяч двести девяносто три) рубля 00 копеек  на выплату страховой части трудовой пенсии, 25548 (двадцать пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек  на выплату накопительной части трудовой пенсии,
 
    -3845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 12 копеек  пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из них 2916 (две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 97 копеек  на страховую часть трудовой пенсии,  928 (девятьсот двадцать восемь) рублей 15 копеек на накопительную часть трудовой пенсии,
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 86 копеек.
 
    Государственную пошлину в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует уплатить в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 АПК РФ или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со ст.ст. 273, 276 АПК РФ в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                      С.А.Двинских